🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: cl.behindert.diskussion
Article #124

Re: Runder Tisch in Krautheim

#124
From: Stefan Fricke
Date: Mon, 23 Jan 1995 18:15
72 lines
4415 bytes
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

K.JAGAU@LINK-CR.bawue.cl.sub.de  (Karsten Jagau) schrieb in diesem Brett:

> ich w�rde davon ausgehen, das damit organisationen gemeint sind,
> die der idee der selbsthilfe verpflichtet sind. Also Menschen mit
> Behinderungen als allein vollstimmberechtigten mitgleidern ausgehen.
Dim kann ich inhaltlich zustimmen. Die gibt es leider noch nicht  
fl�chendeckend.

> eine organisation die �ber die r�umlichkeiten behinderte ausgrenzt und
> be/verhindert, das menschen mit behinderungen an den diskussionen und
> abstimmungen und an der aktiven vereinsarbeit teilnehmen k�nnen, solche
> sollten in meinen augen nicht daran teilnehmen. denn die nehmen ihre
> eigenen satzung nicht ernst und deshalb w�rde ich vermuten, dassie
> behinderte beherrschen und nicht vertreten wollen.
Die wollen erst mal an die Fleischt�pfe ("Staatsknete"). Behinderte dienen  
da oft nur als Vorwand. Allerdings sind von Behinderten gef�hrte  
Organisationen da z.T. nicht besser!

> wenn behindertenorganisationen heime betreiben, dann kann an der  
struktur
> der heime gesehen werden, ob der ansatz der organisation wirklich ist, das
> menschen mit behinderungen selbstbestimmt leben k�nnen sollen.
Da k�nnte es juristische Problemne geben.

> mein pers�nliches ideal w�re da eine demokratie wie fr�her bei der HANSE.
> dort hie� es "eine stadt - eine stimme"; und zwar egal, ob es ein dorf
> oder eine gro�stadt war. aber ob jeder verband, egal ob bundesweit oder
> auf eine stadt bezogen, eine stimme hat oder mehrere, das m�ssen die
> vertreterInnen der verb�nde und organisationen selber entscheiden.
Damit hast Du den gr��ten Behindertenverband (den "Club der  
Unorganisierten" :-) noch nicht ber�cksichtigt. Hinzu kommt, da� in  
einigen kleineren Orten Verb�nde ohne behindertengerechte R�umlichkeiten  
ein Monopol haben.

> mit deinen alternativen habe ich schwierigkeiten. wer w�re  
stimmberechtigt
> und wer w�re w�hlbar? wer f�hrt die wahl durch?
Stimmberechtigt ist: (Wer zur jeweiligen Kommunalwahl stimmberechtigt ist  
ODER wer stimmberechtigt zum kommunalen Ausl�nderbeirat ist) UND wer einen  
Behindertenausweis besitzt. F�r w�hlbarkeit gilt das gleiche Kriterium.
Die Klammer kennzeichnet eine h�here Priorit�t f�r das ODER.

Durchgef�hrt werden die Wahlen durch die kommunalen Wahl�mter. Zur  
Vereinfachung k�nnten sie gleichzeitig mit der Kommunalwahl durchgef�hrt  
werden.

> denn die idee des nationalen behindertenrates ist ja der versuch, die
> interessensvertretungen zu b�ndeln um als lobby mehr einflu� auf die
> politik zu bekommen. und da bieten sich die aktiven verb�nde und
> organisationen als tr�ger an.
Wenn ich mir so unsere Behindertenverb�nde (abgesehen von Ausnahmen)  
ansehe, dann glaube ich, es wird folgendes passieren:

Wenn Geld da ist, wird ein solcher Beirat schnell zu einem  
Selbstbedienungsladen.

Wenn kein Geld da ist, tragen die Verb�nde dort Verteilungsk�mpfe aus.



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.1

iQBVAwUBLyQcgveRKJdKOF+xAQFukwH+N7Jlt1mMJwxHfL/oVAHhNNo6zLLKJJYI
usQwd/uXQStz2R6lfbw1WQsnDV8vN89oLKwq3mioS+FQkU44o+3Q/Q==
=UioL
-----END PGP SIGNATURE-----
Stefan
(S.FRICKE@LINK-GL.cl.sub.de)
## CrossPoint v3.02 R ##
Technical Details
Message-ID: <5eO2XwamVOB@pofricke.link-gl.cl.sub.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!nntp.gmd.de!news.rwth-aachen.de!news.rhrz.uni-bonn.de!news.uni-stuttgart.de!rz.uni-karlsruhe.de!news.uni-ulm.de!zib-berlin.de!math.fu-berlin.de!fub!tbx.berlinet.in-berlin.de!infinet.berlinet.in-berlin.de!link-m.muc.de!ldb.han.de!link-n.cl.sub.de!link-k.gun.de!link-gl.cl.sub.de!s.fricke
References: <05.15909@disa.comlink.apc.org> <5dxFzTKXVOB@pofricke.link-gl.cl.sub.de> <5e4o8soZpaB@term-8.link-cr.bawue.cl.sub.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 10dac2,af068339a268b1d6,start
X-Google-Attributes: gid10dac2,public
X-Google-ArrivalTime: 1995-01-23 10:15:00 PST
X-Mailer: CrossPoint v3.02 R/C2794
Message-ID: <5eO2XwamVOB@pofricke.link-gl.cl.sub.de>
References: <05.15909@disa.comlink.apc.org> <5dxFzTKXVOB@pofricke.link-gl.cl.sub.de> <5e4o8soZpaB@term-8.link-cr.bawue.cl.sub.de>
X-Gateway: ZCONNECT U2 tbx.berlinet.in-berlin.de [DUUCP vom 01.07.1994]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: s.fricke@link-gl.cl.sub.de (Stefan Fricke)
Subject: Re: Runder Tisch in Krautheim
Date: 23 Jan 1995 20:15:00 +0200
Path: arc1-ca.pugleaf.net!nntp.gmd.de!news.rwth-aachen.de!news.rhrz.uni-bonn.de!news.uni-stuttgart.de!rz.uni-karlsruhe.de!news.uni-ulm.de!zib-berlin.de!math.fu-berlin.de!fub!tbx.berlinet.in-berlin.de!infinet.berlinet.in-berlin.de!link-m.muc.de!ldb.han.de!link-n.cl.sub.de!link-k.gun.de!link-gl.cl.sub.de!s.fricke
Newsgroups: cl.behindert.diskussion
Distribution: world
Lines: 72