Thread View: cl.energie.diskussion
1 messages
1 total messages
Started by Axel Horn
Sat, 16 Jan 1999 00:00
BUND-PM mit Sperrfrist zu Oekosteuer-Anhoerung
Author: Axel Horn
Date: Sat, 16 Jan 1999 00:00
Date: Sat, 16 Jan 1999 00:00
129 lines
7822 bytes
7822 bytes
## Nachricht vom 15.01.99 weitergeleitet ## Autor : walter.schmidt@bund.net Bitte Sperrfrist beachten: Freitag, 15. Januar, 10.30 Uhr !!! Bonn, den 15. Januar 1999 / pm 5 BUND entdeckt neues Schlupfloch im �kosteuer-Gesetz / Verordnungserm�chtigung f�r weitere Ausnahmen mu� fallen / Stromsteuer-Hickhack mit Prim�r-Energiesteuer beenden / �kosteuern nicht schuld an Fahrpreiserh�hungen bei Bahn und Bus "B�se �berraschungen" sieht der Bund f�r Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) noch auf die rot-gr�ne Koalition zukommen, wenn es bei einer im Stromsteuergesetz versteckten Verordnungserm�chtigung f�r den Bundesfinanzminister bleibe. Paragraph 10, Nr. 5 des Gesetzes erm�gliche es dem Finanzminister, weitere Teilbranchen - zus�tzlich zu den bereits freigestellten 27 Branchen - am Bundestag vorbei von den Energiesteuern auszunehmen. "Wom�glich hat Oskar Lafontaine schon Pl�ne in der Schublade, um von der Verordnungserm�chtigung Gebrauch zu machen", sagte die BUND-Vorsitzende Angelika Zahrnt am Freitag in Bonn, wo ihr Verband im Vorfeld der Finanzausschu�-Anh�rung kommenden Montag eine Bilanz der rot-gr�nen �kosteuer-Pl�ne zog. "Die Versprechungen von Landwirtschaftsminister Funke, Gew�chsh�user und Molkereien ebenfalls als energieintensiv einzustufen, geben einen Vorgeschmack darauf, was passiert, wenn das Tor f�r Lobbyisten sperrangelweit offen steht", setzte Zahrnt hinzu. Der BUND werde deshalb alles daran setzen, da� der betreffende Passus ersatzlos gestrichen wird. Zahrnts Zwischenbilanz zur Debatte um den Einstieg in die �kologische Steuerreform ist verhalten: "Vom erhofften Einstieg in eine Jahrhundertreform sind nur Bruchst�cke �briggeblieben. Die Chance, mit deutlichen Energiesteuern Arbeitspl�tze zu schaffen, wurde verpa�t." Schon mehrfach habe der BUND die zaghaften Energiesteuers�tze und die "viel zu niedrige" Benzinpreiserh�hung kritisiert. "Das Theater um den Benzinpreis wird anscheinend auch dieses Jahr zum Dauer-Schauspiel", sagte Zahrnt angesichts der j�ngsten Reaktionen auf �u�erungen der Gr�nen-Parteisprecherin Gunda R�stel zum Roh�lpreis. "Selbst der Automann Schr�der k�nnte endlich begreifen, da� das 3-Liter-Auto nur mit deutlichen Benzinpreis-Steigerungen marktf�hig wird," f�gte Zahrnt hinzu und bezifferte die Forderung des BUND auf j�hrlich 30 Pfennige pro Liter f�r eine Dauer von 10 Jahren. Der �kosteuer-Experte des BUND, Matthias Seiche, sagte, die Debatten der vergangenen Wochen um das F�rderprogramm f�r regenerative Energien, um eine Steuer auf Atombrennst�be und die Doppelbesteuerung bei Gas- und Dampfturbinen-Kraftwerken h�tten gezeigt, da� die geplante Stromsteuer "nicht zu Ende gedacht" sei. Die Stromsteuer belaste hocheffiziente Kraft-W�rme-Kopplungs (KWK)-Anlagen und Erdgas-Kraftwerke sogar st�rker als die klimasch�dliche Kohle und den Hochrisiko-Atomstrom. Abhilfe gegen diese Fehlkonstruktion k�nne nur eine konsequente Prim�renergie-Besteuerung leisten. Dabei w�rden die eingesetzten Energietr�ger wie Kohle, Erdgas und Mineral�l nach ihrem Energiegehalt besteuert und Anreize f�r die Energieversorger geschaffen, Kraftwerke mit h�herem Wirkungsgrad - z.B. KWK-Anlagen - einzusetzen. Strom aus kleinen Wasserkraftwerken, aus Biomasse, Windkraft und Sonnenenergie w�re wie in den Niederlanden automatisch und ohne gesonderte F�rderprogramme freigestellt. Das von der Koalition geplante und unter "gr�nem Druck durchgesetzte" F�rderprogramm f�r regenerative Energie sei als "Hilfsl�sung" zu begr��en. Die BUND-Vorsitzende nannte Ausnahmen und Erm��igungen f�r die Industrie in der ersten Stufe der �kosteuer-Reform "generell unn�tig, solange sich die Weltmarkt-Energiepreise im Keller befinden". Die Koalition habe genug Zeit bis zur zweiten Stufe, um differenzierte und zeitlich zu befristende Erm��igungsregelungen auszuarbeiten, die dann auch von der EU-Kommission gebilligt w�rden. "Es ist doch absurd, da� ausgerechnet die Branchen, die am meisten Energie verbrauchen, zu den Hauptgewinnern der Reform z�hlen", sagte Zahrnt. Der BUND sprach sich auch gegen Ausnahmeregelungen f�r die Bahn und den �ffentlichen Personennahverkehr aus. Die Wettbewerbsposition von Bus und Bahn gegen�ber PKW und LKW w�rde sich zumindest leicht verbessern, weil �ffentliche Verkehrsmittel pro Personenkilometer weniger Energie verbrauchten. Mit einer mutigeren Reform und entsprechend deutlicherer Lohnnebenkosten-Senkung h�tten die arbeitsintensiven Verkehrsunternehmen eindeutiger zu den Gewinnern der Reform z�hlen k�nnen. Als "Augenwischerei" bezeichnete Matthias Seiche die Ank�ndigung, die Fahrpreise von Bahn und Bus w�rden aufgrund der �kosteuern steigen. "Die Stromsteuer macht allenfalls 0,2 Pfennige pro Personenkilometer aus und eignet sich deshalb nicht als S�ndenbock" f�r die allj�hrliche Fahrpreiserh�hung", sagte der BUND-Experte. Zwei neue Anst��e zur �kosteuer-Debatte aus Sicht des BUND: * Erstens ist laut Zahrnt die �kologische Reform der Steuern und Abgaben auch auf die �kologisch kontraproduktiven Subventionen auszudehnen. "Zu dieser Frage schweigt sich die neue Regierung fast v�llig aus, obwohl Oskar Lafontaine eigentlich Interesse an sinnvollen Finanzierungsquellen f�r den Haushalt haben m��te", bem�ngelte Zahrnt. Der BUND veranschlagte das m�gliche Sparpotential bei schnellerem Auslaufen der Kohlesubventionen auf 11 Mrd. Mark, bei steuerlicher Gleichstellung des Luftverkehrs ebenfalls auf 11 Mrd. Mark, bei Umwandlung der Kilometerpauschale in eine auf 20 Pfennige pro Kilometer gesenkte Entfernungspauschale auf 7 Mrd. DM und bei Abschaffung der Gas�lverbilligung in der Landwirtschaft auf weitere 835 Mio. Mark. * Au�erdem seien die Energiesteuern um weitere �kosteuern zu erg�nzen, wobei eine Fl�chenverbrauchssteuer und eine Abgabe auf mineralischen Stickstoffd�nger als l�ngerfristige Vorhaben angegangen werden m��ten. Hingegen sei die vom BUND geforderte Einwegsteuer als Reaktion auf das Unterschreiten der Mehrwegquote bei Getr�nkeverpackungen noch in diesem Jahr auf den Gesetzesweg zu bringen. "Nur eine Einwegsteuer - im Gegensatz zum Zwangspfand - kann den endg�ltigen Tod des Mehrwegsystems verhindern", sagte Zahrnt. [Der BUND bietet eine 11-seitige Stellungnahme zu den �kosteuer-Pl�nen an!] Bei R�ckfragen: * Walter Schmidt, BUND-Pressesprecher, Tel.: 0228/40097-25, Fax: -49; e-Mail: presse@bund.net; Presse-Archiv im Internet: www.bund.net/aktuell * Matthias Seiche, BUND-Experte f�r Wirtschaft, Tel. 0228/40097-33, Fax: -40 Walter Schmidt BUND-Pressesprecher Bundesgesch�ftsstelle Im Rheingarten7 53225 Bonn Tel. +49-(0)228-40097-25 (oder -54) Fax +49-(0)228-40097-49 e-mail: pers�nlich: walter.schmidt@bund.net dienstlich: presse@bund.net Der BUND im Internet: http://www.bund.net
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads