Article View: cl.frieden.diskussion
Article #244Re: G-Inspekt: "Wehrpflicht als Rekrutierungsinstrument erhalten"
From: Steffen Voss
Date: Tue, 02 Jul 1996 00:00
Date: Tue, 02 Jul 1996 00:00
58 lines
3795 bytes
3795 bytes
Hallo Freunde des Netzes...
Hier kommt mein Kommentar zu Thema "Re: G-Inspekt: "Wehrpflicht als Rekrutierungsinstrument erhalten""
> >^1 Wenn ich an meine Bundeswehrzeit zurueckdenke (Ich war der erste W18
> >^1 (wieder) und dann der letzte W15 ;-)), dann beschraenkte sich ein
> >^1 grossteil der Zeit dort auf sinnloses "Auf-und Abruesten", d.h. wir
> >^1 ruesteten die LKW's des Transportzuges, in dem ich war mit Ketten,
> >^1 Zubehoer usw. auf. Wenn man dann fertig war, ruestete man den Kaese
> >^1 wieder ab. War eine ziemlich sinnlose Sache.
> >^1 [ ... ]
> >^1 Waehrend meiner Zeit gab es drei Manoever, bei denen ich immer dabei
> >^1 war.
>
> Ok, das klingt nicht gerade sinnvoll, gebe ich zu, aber denke auch mal
> ueber den Kostenfaktor nach. Was kostet so ein Manoever? Der Staat
> verschleudert zwar viel Geld, aber er koennte es sich wohl nicht leisten,
> fuer die Soldaten "jede Woche" ein Manoever zu finanzieren.
>
> Trotzdem sehe ich dieses "Abhaengproblem" auch. So sollte die BW auch fuer
> zivile Aufgaben eingesetzt werden, so im Katastrophenschutz, oder in
> Krisengebieten - nicht als Militaermacht, sondern als Aufbauhelfer. Gerade
> eine militaerische Zusammenarbeit auf europaeischer Basis (oder innerhalb
> der NATO) ist hier sicherlich sinnvoll, und die BW wuerde damit einen
> groesseren Sinn auch bei der deutschen Bevoelkerung bekommen (denn ich
> glaube, dass das Bild der BW bei der Allgemeinheit genau das ist, was Du
> hier darstellst: die ersten Monate 'n bisschen Geroedel, danach
> Rumhaengen, Biertrinken und DoKo-Spielen ... ;-).
> Abgesehen davon, dass eine solche Aufgabe fuer die Soldaten eine groessere
> Herausforderung (vor allem persoenlich) waere als die vierteljaehrlichen
> Manoever ...
>
> >^1 Alles in allem ist die BW in der Lage einem feindlichen Angriff ca. 2-3
> >^1 Stunden zu widerstehen...das ist fuer mich ein Tropfen auf den heissen
> >^1 Stein...
>
> Ich kenne weder Statistiken noch militaerische Vergleiche, aber das halte
> ich fuer zu schwarzgemalt ... konstruktiven Gegenargumenten bin ich aber
> aufgeschlossen...
>
> >^2 Also sollte man die Wehrpflicht abschaffen und am Besten die
> >^2 Bundeswehr gleich mit ...
>
> Das meinst Du nicht ernst, oder ?
> Diese Ueberlegung entbehrt jeglichem Sinn fuer Realitaet, mehr ist dazu
> wohl nicht zu sagen ...
Wieso, Du willst die Bundeswehr doch auch nur noch fuer Aufgaben des THW
und der Caritativen Organisationen einsetzen.... Dafuer braucht man keine
Soldaten (Leute, die mit Waffen umgehen), sondern technische Spezialisten.
Auf keinen Fall brav werden... *PGP*
...Steffen Voss...
"Vaterland nennt sich dieser Staat immer dann, wenn er sich anschickt,
auf Menschenmord zu gehen." (Friedrich Duerrenmatt)
## CrossPoint v3.11 R ##
Technical Details
Message-ID:
<6C5H31AHfwB@jumper.ddensity.heide.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6BE7GAP2i0B@frs.in-berlin.de> <19960622173957886931@r47.rhein-neckar.netsurf.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 1125d8,dfefffb46ba8ba06 X-Google-Attributes: gid1125d8,public X-Google-Thread: 11610c,dfefffb46ba8ba06 X-Google-Attributes: gid11610c,public From: JUMPER@DDENSITY.heide.de (Steffen Voss) Subject: Re: G-Inspekt: "Wehrpflicht als Rekrutierungsinstrument erhalten" Date: 1996/07/02 Message-ID: <6C5H31AHfwB@jumper.ddensity.heide.de> X-Deja-AN: 164135541 distribution: world references: <6BE7GAP2i0B@frs.in-berlin.de> <19960622173957886931@r47.rhein-neckar.netsurf.de> content-type: text/plain; charset=us-ascii organization: *APPD*-Anarchistische Pogo Partei Deutschlands x-zc-post: Landweg 6; 25746 Heide x-gateway: ZCONNECT sonne.comlink.apc.org [UNIX/Connect v0.74b3MB04] mime-version: 1.0 x-zc-telefon: V+49-481-83523 newsgroups: cl.frieden.diskussion,z-netz.alt.zivildienst x-mailer: CrossPoint v3.11 R/A19365