🚀 go-pugleaf

## weitergeleitete Nachricht : 
## Autor    : Lutz Langenbach@2:244/1146.24 
## Ursprung : Politik.Ger (FidoNetz), 04.08.96 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 

> Mich interessieren die Gruende, die _fuer oder gegen_ den Dienst der 
> Frauen an der Waffe (egal ob Zwangsdienst oder nicht) sprechen. 

DAFUER wuerde wohl die Wehrgerechtigkeit, sowie die Gleichberechtigung 
von Mann und Frau sprechen. Wenn Maenner in den Zwangsdienst berufen 
werden sollte das mit Frauen auch geschehen, genauso sollte dieser 
Berufszweig den Frauen nicht verschlossen bleiben. 

DAGEGEN wuerde meiner Meinung nach noch das heutige Rollen verstaendnis 
von Mann und Frau in unserer Gesellschaft sprechen. 

Zur Veranschaulichung tippe ich hier mal Auszuege aus einen Beitrag von 
Hans Ruehle, einem Bonner Wehrexperten, ab, der in der Welt am Sonntag 
erschien: 

"Die einzig verfuegbaren Erfahrungen mit Frauen im Gefecht stammen aus 
 Israel. Waehrend des israelischen Befreiungskampfs von 1948 kaempften 
 israelische Soldatinnen Seite an Seite mit ihren maennlichen Kameraden 
 in vorderster Front. Das Ergebnis war verheerend. Zum einen setzte die 
 Gefaehrdung von Frauen offenbar automatisch einen Beschuetzerinstinkt 
 der Maenner frei. Diese kuemmerten sich mehr um ihre Nachbarinnen im 
 Schuetzengraben als um den militaerischen Auftrag - und ihre eigene 
 Sicherheit: Eztrem hohe Verluste bei Nichterreichung des militaerischen 
 Ziels waren die Folge. 

   Hinzu kam, dass viele Maenner dem psychologischen Stress nicht 
 standhielten, wenn sie getoetete oder graessliche verstuemmelte 
 Frauenleichen zu bergen hatten. Manche Einheit war aus diesen Gruenden 
 am Rande der Kampfunfaehigkeit! Dass auch die militaerische Fuehrung 
 mit dieser besonderen Situation ihre liebe Not hatte, hat Moshe Dayan 
 spaeter bestaetigt: 'Wir hatten permanente Angst, was die Araber mit 
 unseren gefangenen Frauen machen wuerden.' 

   Dies waren die entscheidenden Gruende, weshalb Israel seit 1950 keine 
 Frauen mehr in den Einsatz schickt. Israels junge Frauen muessen zwar 
 Militaerdienst leisten - und stellen gegenwaertig das Gros der Ausbilder -, 
 die Erfahrungen von 1948 sitzen jedoch so tief, dass auch heute noch 
 keine ernsthaften Erwaegungen angestellt werden, zum Status von 1948 
 zurueckzukehren. Und selbst, wenn isrtaelische Militaers dies planen 
 sollten, stuenden ihnen ein plitischer Wille gegenueber, den schon Ben 
 Gurion definiert hatte: Die politische Kultur Israels, die ein sehr 
 spezifisches Verstaendnis von der Rolle der Frau einschliesse, verbiete 
 den Einsatz von Frauen im Gefecht. Israel sei nicht bereit, den Preis 
 fuer Frauen in Gefangenschaft und weibliche Kriegskrueppel zu bezahlen. 

   Die durchgaengig theoretischen Aspekten gewidmete Diskussion ueber 
 die militaerischen Fragen in der Bundesrepublik darf sich nicht nur 
 auf die Situation im Frieden kaprizieren, sondern muss auch den Ernst- 
 fall betrachten. Tut man dies fuer den moeglichen Einsatz von Frauen 
 in Kampfverbaenden der Bundeswehr, dann bleibt nur der dringende Rat, 
 davon die Finger zu lassen." 


Dagegen steht wohl, dass immer haeufiger auch Zivilpersonen und (wie 
auch in Ex-Jugoslawien gesehen) gerade auch Frauen Opfer von Kriegen 
sind. Ausserdem sind in dem Beitrag auch keine Rechtfertigungen fuer 
die derzeitige Wehrungerechtigkeit zu finden.