🚀 go-pugleaf

Manchmal wenn mein Herz schwer ist, dann sucht es ein Gespr�ch mit mir. Ich
mu� dann beruhigende Worte f�r es finden. So als ich heute die Sondersendung
zu den Kosovofl�chtlingen sah. Als ich diesen serischen Schriftsteller
sprechen h�rte, dessen Namen ich mir nicht merken werde, der so geschickt
vermitteln wollte, wieviel Verst�ndnis er doch f�r die Leute im Kosovo habe
(die dort zu 40 % vertrieben sind) und wie jetzt doch die Reaktion der NATO
den Serben schaden w�rde. Wie er vorhielt, das sebische Regime sei schlecht,
die Serben h�tten damit nichts zu tun und wie eine Dolmetscherin (wie
bezeichnet) die in Rambue (hoffentlich habe ich das richtig geschrieben) bei
den Friedensverhandlungen gearbeitet hatte sagte: "Die Serben haben ihn
gew�hlt, die Kosovoalbaner durfte ja nicht w�hlen".

Das sind die gro�en menschlichen Katastrophen. Und �berall und immer wieder
die Gef�hle, die sich an der Realit�t nicht messen wollen.

Hat V�lkerrecht noch eine Bedeutung wenn es V�lkermord nicht verhindern
kann. Wurde V�lkerrecht nicht nur deshalb zurechtgelegt, um die gro�en
Kriege, die Kriege der Welt zu verhindern (die r�umlich besch�nkten konnte
es ja noch nie verhindern). Welche Freude kann ein Milosevic an dieser Art
von Macht haben? Die Freude �ber den vermeindlichen Sieg ein Territorium
gewonnen zu haben indem das eigene Volk, das es pl�tzlich nicht mehr sein
sollte vor die nicht vorhandene T�r gesetzt wurde. Das Recht eines l�ngst
gef�hrten Krieges auf dem Amselfeld, das jetzt wieder das Recht zum T�ten
geben soll.

Das Recht Menschen hervorzubringen, die wortlos Leiden, die Verzweiflung ins
Gesicht geschrieben.