🚀 go-pugleaf

R.LADWIG@NADESHDA.gun.de am 19.08.97


MM>> andere von Psychogonen halten, hab ich nur so weitergeleitet. Ich
MM>> weisz nicht, was ich von Psychogonen halte, ich bin noch keinem so
MM>> direkt begegnet, glaube ich.
> Dieser Satz ist ein Musterbeispiel f�r die Kunst des Ausweichens:
> Du l��t es offen ob es sie d.E. gibt, ob Du ihnen, wenn es sie d.E.
> geben sollte, schon mal begegnet bist, l��t Du auch offen, aber es
> k�nnte auch anders sein und �berhaupt wei�t Du nicht was Du von dem
> Ganzen h�lst!.
>
> Kann es sein, da� Du Deine (esoterische ?) �berzeugung glaubst hier
> nicht vertreten zu k�nnen? Ich dachte immer, das w�re schon vom Wortsinn

Nein. Ich habe da ganz einfach keine Ueberzeugung. Auszer, dasz ich davon  
ueberzeugt bin, dasz unsere alltaegliche, wissenschaftlich nachmeszbare  
Welt nicht alles ist, + ich es fuer falsch halte, etwas, dasz eben nicht  
nachmeszbar, beweisbar ist, deshalb fuer nicht existent zu erklaeren.

Z.B. eben hier bei den Psychogonen - selbst wenn es sowas in diesem, in  
den Text dargestellten Sinne, nicht gibt, so gibt es sie mit Sicherheit  
z.B. fuer Leute, die an Schizophrenie erkrankt sind. Fuer diese Menschen  
sind von ihnen unabhaengige Wesenheiten mitunter tatsaechlich da, sie  
gehoeren zu ihrer Realitaet, sind wirklich. Und zumindest ueber deren  
Realitaet wirken sie dann auch auf die "allgemeine Realitaet". Nur  
Schizophrene sind eben tatsaechlich psychisch krank, sie leiden unter der  
"anderen Wirklichkeit". Und solche Faelle sind gemeinhin eigentlich das  
einzige, was man ueber sowas mitkriegt - + alles, was sich so aehnlich  
anhoert, wird dann ebenfalls gleich in die Schublade "krank" geschmissen.

Aber was macht es eigentlich fuer einen Unterschied, ob etwas "nur" im  
Geist von einem selber oder "tatsaechlich real" existiert? Letztendlich  
lebt jeder in seiner eigenen Realitaet - ich hatte z.B. mal eine Phase, wo  
ich keine Farben mehr wahrgenommen hab, gab es einfach fuer mich nicht,  
alles Grau in Grau. Und so aehnlich kommt mir heute eben auch unsere  
"allgemeine Realitaet" vor - die Farben, die zauberhaften Dinge, wie sie  
beispielsweise in Maerchen + Sagen geschildert werden, alle weggefiltert,  
von der Wissenschaft ausradiert.

Nun hatten die Leute, die sich frueher Tag fuer Tag mit boesen Goettern,  
Geistern + Daemonen rumschlagen muszten, einfach weil sie zu ihrer  
Realitaet gehoerten + ein Blitzschlag z.B. noch ganz klar eine Bestrafung  
Gottes oder ein Anschlag von boesen Geistern war, es sicherlich nicht so  
einfach, + aus solchen Deutungen sind viele abscheuliche Dinge erwachsen.  
So gesehen haben wir da heute wohl tasaechlich eine bessere Realitaet.  
Aber eben um welchen Preis - alles nuechtern, sachlich, wissenschaftlich  
ueberprueft, seziert + sauber abgepackt - selbst Liebe wird nur noch muede  
belaechelt + gilt gemeinhin als Spinnerei.

Ich denke jedenfalls, wir nehmen uns da selber viel weg - jemand meinte  
z.B. auf diesen Text hin, man koennte ja auch unsere gesamte Realitaet als  
ein einziges kollektives Psychogon betrachten. Und so aehnlich denk ich  
mir das auch - wir leben nicht in einer fest vorgegebenen Realitaet, wir  
machen sie. Und wenn solche Dinge, die nicht direkt greifbar sind,  
gemeinhin als nicht existent erklaert werden, dann sind sie gemeinhin  
nicht existent. Aber ich glaube bestimmt, dasz man sie "zurueckholen" bzw.  
"erschaffen" kann. Und ob etwas im Geist oder (auch) auszerhalb existiert,  
find ich dabei erstmal eher nebensaechlich.


> Gegenfrage: Kennst Du die Gesellschaft zur wissenschaftlichen
> Untersuchung von Parawissenschaften ( GWUP ) in Rossdorf bei Darmstadt
> und deren vierteljahres Zeitschrift 'Skeptiker', oder SKEPTIC (USA),
> oder The Skeptic (UK), sowie die us-amerikanische Buchreihe
> 'Prometheus'(Paranormal Borderlands of Science; How Do You Know It's
> True; The Transcendental Temptation; Wonderworkers; The Faith Healers;
> Pseudoscience and the Paranormal; usw.)?
>
Kennen nein, aber ich hab des oefteren Skeptiker beispielsweise aus dem  
Skeptiker zitieren gelesen oder auch von dieser GWUP selbst haben Leute  
schon des oefteren erzaehlt, aber alles nix Naeheres. Erzaehl doch mal.  
Hast Du den Skeptiker abonniert oder von der Buchreihe was gelesen, was  
meint die GWUP denn beispielsweise so zu Psychogonen (auszer, dasz es  
sowas nicht geben kann)?

                                  Martina