🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: cl.glauben.diskussion
Article #605

Re: Glaube

#605
From: Quirin Schinagl
Date: Wed, 22 May 1996 00:00
48 lines
2946 bytes
martina@tbc.nev.sub.de (martina muck) schrieb unter 'Re: Glaube':

 MM> > Warum hei�t es nicht "das Glauben", sondern "der Glaube"?
 MM> > (Es hei�t doch auch "das Vermuten", nicht "der Vermut"
 MM> > oder so.)
 MM>
 MM> Die Vermutung. 'tschuldigung. ;) (Sonst muesztest Du schon
 MM> auch "das Glauben" als substantiviertes Verb nehmen.)

Substantiviertes Verb: das ist es doch, was ich vorschlage!
"Das Vermuten" - ihm entspricht "das Glauben".
"Die Vermutung" - ihr entspr�che (wenn schon, dann) "die Glaubung".
"Der Vermut", "der Glaube" - fragw�rdiges Machwerk.
(Gelegentlich taucht auch die Zwischenform auf: "der Glauben".)
 
 MM> Aber auf was willst Du hier eigentlich hinaus...?

Darauf: "Glaube" deckt sich semantisch durchaus nicht mit "glauben". 
Glauben ist eine Seelenkraft, Glaube ist mehr "kopfig", hat Basta-
Charakter und wird gern als Waffe gebraucht: "Ihre Erfahrungen 
widersprechen ganz klar meinem Glauben." Das ist ein anderer Duktus 
als: "Ihre Erfahrungen decken sich nicht mit dem, was ich glaube 
(oder bisher glaubte f�r wahr halten zu sollen)." Wenn sich "mein 
Glaube" nicht mit den Tatsachen deckt, - desto schlimmer f�r die 
Tatsachen... :-)  Ich frage mich, ob dieses Substantiv nicht zu ganz
bestimmten Zwecken komponiert und in Umlauf gebracht worden ist...

Wir schludern allzuoft mit unserer Sprache. Und wenn wir etwas nur
oft genug h�ren, dann kommt die "normative Kraft des Faktischen" ins
Spiel. "Das widerspricht dem christlichen Glauben" - was soll das?
Ich kann doch nicht glauben, was mir jemand auftr�gt zu glauben; ich
kann allenfalls glauben, was ich "innerlich ergriffen" habe. Und das
wiederum braucht nicht das G�tesiegel einer Lobby. Ob und wie ich
mich auf Christus einlasse, steht in keinem Katechismus geschrieben.
�bereinstimmung wird nicht herbeigef�hrt, sie ergibt sich zwanglos.
"Wo zwei oder drei in meinem Namen beisammen sind...", - darunter
kann ich mir etwas vorstellen. Bei zwanzig- oder drei�igtausend
gleicht�nenden Bekennern habe ich schon erhebliche Schwierigkeiten.
Ich suche Seelenverwandtschaft, nicht Partei.

pdg&fnz, Quirin


PS: Da� "Glaube(n)" im Sinne der AT-Propheten und der NT-Evangelien
von ganz anderer Qualit�t ist als Vermuten, ist mir durchaus klar.
(Vom Glauben im Sinne der Paulus-Episteln hier mal zu schweigen.)
Dennoch: "Glaube" ist nicht dasselbe wie "Glauben", basta! :-)
Technical Details
Message-ID: <48.555@cbra.kbbs.org>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <69FQzGUJvQB@uumartina.nev.sub.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f9084,eebec0be9d3dd80
X-Google-Attributes: gidf9084,public
From: SCHINAGL@CBRA.kbbs.org (Quirin Schinagl)
Subject: Re: Glaube
Date: 1996/05/22
Message-ID: <48.555@cbra.kbbs.org>
X-Deja-AN: 156348334
references: <69FQzGUJvQB@uumartina.nev.sub.de>
content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
x-gateway: ZCONNECT UO odb.rhein-main.de [UNIX/Connect v0.55]
mime-version: 1.0
newsgroups: cl.glauben.diskussion
x-mailer: ZERBERUS V5.1 Rel1.1