Article View: cl.glauben.diskussion
Article #651L'kunde Ethik Reaktorunglueck
From: diethelm
Date: Wed, 17 Apr 1996 00:00
Date: Wed, 17 Apr 1996 00:00
100 lines
6785 bytes
6785 bytes
Lebenskunde, Ethik und Reaktorunglueck Ich bin ein Mensch mit einem ausgepragten Sinn fuer Ethik und Verantwortung fuer das Wohlergehen der Menschheit und fuer die Erhaltung der natuerlichen Lebensgrundlagen in unserer Umwelt. Als Familienvater und Ernaehrer einer fuenfkoepfigen Familie liegt mir ganz besonders die Gestaltung einer lebenswerten Zukunft am Herzen. Mit grosser Sorge erkenne ich eine bei vielen Menschen verbreitete und teilweise stark ausgepraegte Angst vor den Risiken der Kernenergie. Diese Angst nehme ich sehr ernst, denn Angst macht krank. Es gibt zahlreiche, teils schwere medizinische Auswirkungen von Aengsten, die von psychosomatischen Stoerungen wie Magenbeschwerden ueber Depressionen im Extremfall sogar zum Suizit (Selbstmord) fuehren koennen. Aus diesem Grunde halte ich es fuer die Pflicht eines moralisch handelnden Menschen, alles zu unternehmen, um die Betroffenen von ihren seelischen Qualen zu befreien und sie zurueck zu einer positiven Lebenseinstellung zu fuehren. Leitfaden der Argumentation in einer Diskussion zur Kernenergie duerfen daher nur rational nachpruefbare Fakten, nicht aber negativ gepraegte Emotionen sein. Durch meine beruflichen Fachkenntnisse weiss ich Nutzen und Gefahren unterschiedlicher Techniken der Energiegewinnung einzuschaetzen. Aus diesem Grunde kann ich mir eine ethisch und moralisch vertretbare friedliche Nutzung der Kernenergie vorstellen. Dies setzt allerdings einen verantwortungsvollen Umgang mit dieser Technik voraus, der sich nur durch die Regeln einer zivilisierten Demokratie wie etwa in der Bundesrepublik Deutschland gewahrleisten lasst. Es ist eine Tragoedie der Menschheitsgeschichte, dass diese Technik einst in falsche Haende geriet und infolge der Arroganz der Sozialistischen Diktatur nicht in ethischer Verantwortung sondern zum Zweck des egoistischen Machterhalts eingesetzt wurde. Diese fehlende demokratische Kontrolle fuehrte im April 1986 zu dem verheerenden Unfall von Tschernobyl. In den naechsten Tagen jaehrt sich dieses Ereignis (von dem ich nichts beschoenigen will) zum zehnten mal und gewissenlose Gegner der Kernenergie werden sicher auch zu diesem Anlass nichts unversucht lassen, um Aengste vor den Gefahren der Kernenergie zu schueren. Ich will hiermit nicht jeden Gegner der Kernenergie als gewissenlos diffarmieren. Als aufrechter Demokrat verurteile ich nicht deren ablehnende Haltung zur Kernenergie, obwohl ich sie nicht teile. Aus den oben genannten Gruenden verabscheue ich aber die Anstiftung zu Hysterie und Angst. Menschen, die in Angst geraten, sind oft einsam, oder haben aus anderen Gruenden ein grosses Verlangen, uber die Aengste zu reden. Wenn sie sich einem emotional gefestigten Menschen anvertrauen, der Ihnen zuhoert und sie auch ernst nimmt, verschwindet diese Angst oft wie von allein. Es ist dabei uebrigens unwichtig, ob der Zuhoerer die friedliche Nutzung der Kernenergie befuerwortet oder nicht. Wenn Sie sich also selbst nicht nur emotional gefestigt fuehlen, sondern darueber hinaus auch noch Wert auf Ihr ethisches und moralisches Verantwortungsbewustsein legen, dann lassen Sie diese Menschen in ihrer Angst nicht allein, sondern nehmen Sie sich bitte ein wenig Ihrer kostbaren Zeit, gehen Sie auf diese Menschen zu und horen Sie sich an, wovor diese Menschen sich fuerchten! Ich bekenne hier ganz offen, dass ich selbst gerade aus ethischen und moralischen Gruenden die friedliche Nutzung der Kernenergie in Deutschland befuerworte. Kernenergie gehoert nach meiner Einschaetzung zu den umweltfreundlichsten und sichersten Energietraegern, ueber die die Menschheit derzeit verfuegt. Es gibt zahlreiche weitere Gruende, die mir gerade einen Verzicht auf Kernenergie als unmoralisch und verantwortungslos, aber keinesfalls ethisch erscheinen lassen. Zum Beispiel gehoert Kernenergie (ebenso wie die Nutzung von Sonne, Wind und Wasserkraft) zu den Formen der Energiegewinnung, bei denen keinerlei Abgase in die Atmosphare geblasen werden (sofern, wie oben erwaehnt, ein sicherer Betrieb durch eine demokratische Kontrolle gewaehrleistet wird). Eine Zerstoerung der oberen Atmosphaereschichten (Ozonschicht) durch Verbrennung von Kohle oder Ol wurde uns aber gerade ungeschuetzt einer Krebs erregenden Sonnenstrahlung aussetzen. Mein Interesse gilt einem ernst gemeinten Umweltschutz und ich bin gerade deshalb kein Gegner der Kernenergie, sondern ein leidenschaftlicher Befuerworter. Ein Ausbau der Kernenergie wuerde in erster Linie helfen, unsere natuerlichen Lebensgrundlagen zu erhalten und ganz nebenbei ist die Kernenergie besonders kostenguenstig, so dass der Industriestandort Deutschland gesichert werden koennte und neue Arbeitsplaetze entstuenden. Ist es da moralisch oder ethisch verantwortbar, sich gegen die friedliche Nutzung der Kernenergie auszusprechen? Soweit zur Lebenskunde im Lichte meiner ganz persoenlichen Vorstellungen einer Ethik. Haben denn die Religionsgemeinschaften versucht, den Menschen aus dem Tal ihrer finsteren Aengste vor Kernenergie den Weg der Hoffnung zu weisen, oder waren die Kirchen der Versuchung erlegen, Aengste ganz populistisch zu instrumentalisieren, in der naiven Vorstellung, man koenne den Kirchenaustritten begegnen, indem man selbdst vom Glauben abfaellt und irrationale Aengste bestaetigt? Die Pflege von Ressentiments fuehrte in Deutschland noch nie zur Moral. Ueber Aengste sollte man reden. Ich halte die Leser dieser NewsGroup fuer intelligent genug, um der Versuchung zu widerstehen, wenn Politiker in diesen Tagen mit Angst um Stimmen werben und Journalisten versuchen, mit dieser Stimmungslage die Zeitungsauflagen zu steigern (unabhaengig davon, ob es sich um Auslaender, Kernenergie oder sonstige Themen der Stammtische handelt). Die Leseser dieser NewsGroup werden sich daher sicher nicht scheuen meine Ausfuehrungen auch ueber die naechsten Tage hinaus noch zu beherzigen. Mit freundlichem Gruss Dr.-Ing. Diethelm Schroeder-Richter Hochschulassistent und Lehrbeauftragter an der TU Berlin www: http://buran.fb10.tu-berlin.de/~diethelm e-mail: diethelm@buran.fb10.tu-berlin.de PS: Weitere Informationen unter http://buran.fb10.tu- berlin.de/~diethelm/INFO/Kernenergie.html
Technical Details
Message-ID:
<960417135704.4420AAAAM.diethelm@wostock>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: f9084,9bd47c8ca37c6e09,start X-Google-Attributes: gidf9084,public From: diethelm@buran.fb10.tu-berlin.de Subject: L'kunde Ethik Reaktorunglueck Date: 1996/04/17 Message-ID: <960417135704.4420AAAAM.diethelm@wostock> X-Deja-AN: 147962721 content-type: text/plain; charset=US-ASCII organization: Technical University Berlin, Germany keywords: Lebenskunde Ethik Reaktorunglueck mime-version: 1.0 newsgroups: cl.glauben.diskussion