🚀 go-pugleaf

## Nachricht vom 30.09.97 weitergeleitet
## Ursprung : /NM/POLITIK/INLAND/TRENNUNG_KIRCHE+STAAT
## Ersteller: R.LADWIG@NADESHDA.gun.de



>> _Hubert Schleichert: Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den_  
>> _Verstand zu verlieren. Anleitung zum subversiven Denken. Muenchen_
>> _1997. C.H.Beck; 200 Seiten, kart. DM 29,80, ISBN 3-406-41989-5_

Wer hat noch nicht erlebt, dass kontroverse Diskussionen gelegentlich  
stecken bleiben? Von der Bindung katholischer Glaeubiger an ihre Kirche  
kann man unverhofft bei verschiedenen Trinitaetsdogmen landen; von der  
physikalischen Altersbestimmung des Turiner "Grab"tuches ist es nur ein  
kurzer Schritt zu diffizilen Radiokarbonmethode; aus dem  
Inquisitionsprozess wird ueberraschend eine Kritik der Gallilei'schen  
Gezeitentheorie. Man hat sich verrannt. Der Wille zum Rechthaben fuehrte  
mit hohem Aufwand zu einem miserablen Ergebnis. Die Partie endetet,  
bestenfalls mit Patt. Das Interesse der Zuhoerer ist erloschen.

Zeit also fuer eine schoepferische Pause, Manoeverkritik und technische  
Analyse; Bedarf fuer das Studium des Buches von Hubert Schleichert. Es sei  
hiermit empfohlen - falls: a) Bereitschaft zur kritischen Refexion besteht  
einschliesslich des Zurueckstellens persoenlicher Eitelkeit, b) die Muehe  
tiefgreifender Beschaeftigung mit den Sachthemen akzeptiert wird und man c)  
keine Rezeptsammlung bzw. Religionskritik traditioneller Art erwartet.
Die Leser finden - in der Sprache des Schachspiels - wichtige Eroeffnungen,  
viele typische Positionen und strategische Analysen.

Schon Kapitel 2 "Elemente des Argumentierens", duerfte mit Aha-Erlebnissen  
gespickt sein. Aus der breiten Palette anzutreffender Argumentationsmuster  
sei nur auf das haeufig verwendetet Missbrauchsargument und dem Angriff auf  
die Person des Kritikers verwiesen. Das letztere "Argument" (ad hominem)  
z.B. funktioniert geradezu reflexartig. Keine Abwehr Deschners ohne die  
Verwendung (meist erfundener) charakterlicher Besonderheiten dieses  
Autors. Eiserne Sachlichkeit und ausklammern aller persoenlichen Bezuege  
scheinen deshalb immer zweckmaessig. Fallgruben und Strohmaenner beleuchtet  
Kapitel 3 samt der "Moral", sich nicht unnoetig auf Glatteis zu begeben.  
Denkbar, aber nicht explizit beschrieben: selber Fallen zu bauen, Spuren  
vorzubereiten.
Besondere Beachtung gilt an Kapitel 4 der Auseinandersetzung mit  
religioeser Intolerenz und Fanatismus. Spaetestens hier sollten sich  
Kritiker/Aufklaerer von der Illusion loesen, mit logisch-sachlichen  
Argumenten ueberzeugen zu koennen. "Contra principia negantem non est  
disputandum": Nicht ums Recht-Behalten kann es gehen, sondern hoechstens um  
langfristige Wirkung. Wie begegnet man dem Fanatismus? Schwierig, aber  
nicht ganz hoffnungslos, moechte man nach den folgenden Kapiteln sagen. Gut  
lesbare und interessante historische Beispiele (Augustinus, Calvin/Servet,  
Voltaire u.a.) vermitteln, dass nur ein muehevoller Weg - wenn ueberhaupt -  
Wirkung ermoeglicht: genaues Studium der gegnerischen Ideologie, Vermeidung  
eigener Ismen und direkter Ueberzeugungsversuche.
Scheinbar beifaeufig erinnert und der Autor daran, dass Auseinandersetzungen  
noetig bleiben, solange die Wurzeln intoleranter und fanatischer  
Glaubenssysteme bestehen. Vor dem Sprung in dieses kalte Wasser ist jedoch  
ein gezieltes Aufwaermen von Nutzen. Ich wuensche dem Buch und uns Erfolg!
Franz Sippel

---------------------------------------------------------
_Veranstaltungshinweis_:   06. Dezember 1997
Nuernberg, Hotel Deutscher Hof, Frauentorgraben, 19.30 Uhr
Vortrag von Prof.Dr. Hubert Schleichert: "Wie man mit Fundamentalisten  
diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren".
Veranstalter/Info:
Thomas-Dehler-Stiftung, c/o Georg Batz
Endterstrasse 9, 90459 Nuernberg
Tel. 0911 - 437937, Fax: 0911 - 454985.
-----------------------------------------------------------------------
_Verfasser_ der oben stehenden Rezension: _Franz Sippel_
abgedruckt in:
_MIZ. Materialien zur Zeit. Politisches Magazin fuer Konfessionslose und_  
_AtheistInnen_ (seit 1972).
_26. Jahrgang, Nr. 3/97, S. 48_
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
unabhaengige Redaktion: MIZ-Redaktion, Postfach 1208, 36372 Schluechtern,  
Tel. u. Fax: 06661 - 730165.
>_Herausgeber:_ Internationaler Bund der Konfessionslosen und Atheisten  
>(IBKA e.V.), Chauseestrasse 8, 10115 Berlin, Tel.u.Fax: 030 - 2829245
_MIZ-Abonnement und Einzelbestellung an:_
MIZ, Wuerzburger Strasse 18a, 63739 Aschaffenburg, Tel. u. Fax: 06021 -  
15744
_e-mail:_ alibri@compuserve.com
-------------------------------------------------------------------------