🚀 go-pugleaf

BUKO-Seminarprogramm Herbst 1997

Ausser dem Kleinen BUKO und dem Vorbereitungsseminar (s. fuer beide die gesonderte Vorstellung) sowie dem Frankreich-Seminar "Zwischen Globalisierung und Regionalismus" (vgl. letzter BUKO-Rundbrief) finden im Herbst 97 noch weitere vier BUKO-Seminare statt. Sie alle finden in Kooperation mit dem AKE Vlotho statt und werden vom Kirchlichen Entwicklungsdienst der EKD durch den ABP gefoerdert. 
BUKO-Seminare sind fuer alle Interessierten offen. Es gibt jedoch einen gestaffelten Teilnahmebeitrag: fuer Personen aus BUKO-Mitgliedsgruppen 60,- DM, fuer alle sonstigen 80,- DM pro Seminar. Anmeldung fuer saemtliche Seminare bitte bei der BUKO-Geschaeftsstelle, Nernstweg 32-34, 22765 Hamburg, Tel.: 040-393156, Fax: 040-3907520. 


Glokalisierung
Regionen in der globalen Standortkonkurrenz

Der Begriff "Globalisierung" erfreut sich schon seit laengerem grosser Beliebtheit. Wenn auch die Motive seines Gebrauchs unterschiedlich und meistens allzu durchschaubar sind, so verbirgt sich hinter ihm in aller Regel der Gedanke, dass die technischen und politischen Grenzen des Kapitals in all seinen Formen immer durchlaessiger werden. Seit kuerzerem schickt sich nun der Begriff "Regionalisierung" an, eine aehnlich steile Karriere hinzulegen wie der der Globalisierung. Gegenueber diesem suggeriert er jedoch nicht die Vereinheitlichung der Welt unter kapitalistischem Vorzeichen, sondern die Betonung des Besonderen. Was zunaechst als Gegensatz erscheint, erweist sich bei naeherem Hinsehen als die beiden Seiten derselben Medaille. Gerade weil das Kapital global an Mobilitaet gewinnt und sich prinzipiell an jedem Ort niederlassen kann, gewinnen lokale und regionale Besonderheiten an Bedeutung. Lokale und regionale Modernisierungskoalitionen bemuehen sich darum, Steuern zu senken, Standortprofile zu entwickeln, Identitaeten zu konstruieren, kurz: Differenzen zu markieren, um im interregionalen Standortwettbewerb nicht abgehaengt zu werden. Nicht selten werden dabei Forderungen nach regionaler Autonomie oder gar Abspaltung laut, deren wohlstandschauvinistischer Beigeschmack unverkennbar ist. 
Der Begriff "Glokalisierung" soll die Interdependenz von Globalisierung und Regionalisierung betonen. Wir wollen uns im Rahmen dieses Seminars mit unterschiedlichen Dimensionen dieser Entwicklung auseinandersetzen. Zu Beginn soll es darum gehen, das Verhaeltnis von Globalisierung und Regionalisierung theoretisch zu fassen und am Beispiel der Textilindustrie diesseits und jenseits der deutsch-polnischen Grenze zu illustrieren (ReferentInnen: Susanne Heeg, Berlin, Frankfurt/Oder; Walther Jahn, Berlin). 
Die zweite Arbeitseinheit beginnt mit inhaltlichen Inputs zu zwei Laendern, deren oekonomische Spaltung durch regionale Konzentration starker Wirtschaftszweige deutlich zutage tritt: Italien, in dem der reiche Norden den armen Sueden oekonomisch abgehaengt hat (Ref.: Thomas Sablowski, Frankfurt/Main), und Indien, wo die Software-Industrie in der Region um Bangalore ein krasses Entwicklungsgefaelle zu den agrarisch gepraegten Teilen des Landes begruendet (Ref.: Eberhard Weber, Kirchzarten/Freiburg).
 In der abschliessenden dritten Arbeitseinheit wollen wir danach fragen, inwieweit der Begriff "Regionalisierung" emanzipatorische Potentiale birgt (Ref.: Ulla Peters, Trier): Wo liegen die Chancen, wo die Grenzen einer demokratischen, sozialvertraeglichen und oekologisch nachhaltigen Regionalentwicklung?

Das Seminar findet vom 7. bis 9. November 1997 in Bonn statt.


Cyberrevolution:
Neue Medien und Internationalismus

Aus der internationalen Soliarbeit sind Computer genausowenig fortzudenken wie aus Banken oder Universitaeten. Die Benutzung der neuen Techniken, vor allem in der Kommunikation, vollzieht sich jedoch in der Regel voellig unkritisch. In diesem Seminar wollen wir die Techniken und ihre Geschichte vorstellen. In weiteren Schritten werden wir die Moeglichkeiten, die sozialen und kulturellen Implikationen von Internet, Mailboxen, Mailinglisten, WWW etc. eroertern. 
Die Kommunikation mittels verschiedener Netze wird von einigen als das endgueltige Instrument einer erfolgreichen Basisdemokratie gefeiert. Andere befuerchten, dass die Graeben zwischen armen und reichen Regionen dieser Erde dadurch noch tiefer werden, da sich zwischen denjenigen, die sich einen Computer plus Anschluss ans Netz leisten koennen, und denjenigen, denen dies nicht moeglich ist, eine zusaetzliche Kluft auftun wird. 
"Wir koennen uns nicht wehren gegen den Einsatz der Computertechnologie, auch wenn wir die Gefahren sehen." Diesen Satz haben wir bestimmt oft genug gehoert. Im Rahmen des Seminars sollen solche Gefahren ebenso benannt werden wie der Widerstand, den sie ausgeloest haben. Letzterer ist vor allem in Deutschland wenig bekannt. Die Ludditenaufstaende der armen Weber am Ende des 19. Jahrhunderts gegen die Webmaschinen gaben ihren Namen fuer die Bewegung, die heute wieder "Luddite" genannt wird. Ein spektakulaerer Fall in den USA war der sogenannte "Unabomber", der von 1978 bis 1996 Briefbomben in seinem Feldzug gegen die Entwicklung der Industriegesellschaft verschickt hatte, die drei Menschen toeteten. 
Auf der anderen Seite stellen Cyberspacebefuerworter Regeln auf, wie die User sich zu verhalten haben. Da sind zum Beispiel Thomas Mandel und Gerard van der Leun mit ihren Zwoelf Geboten des Cyberspace, die da unter anderem verlautbaren: "Sage offen, was Du sagen willst, und zensiere nie" oder "Ehre Deinen Sysop und die anderen Netzgoetter, auf dass Deine Tage im Netz lange waehren". Der Verhaltenscodex, der hier formuliert wird, ist vor allem durch die Diskussionen um Zensur und staatliche Kontrolle in den Mittelpunkt der Debatte gerueckt. In der Bundesrepublik besonders durch das Vorgehen der Staatsschutzorgane gegen die Zeitschrift "radikal". In diese Auseinandersetzung soll auf dem Seminar in bezug auf die Zukunftsaussichten und die internationale Bedeutung dieser Diskussion eingegriffen werden.
Das Seminar soll ebenfalls dazu dienen, die Diskussion zwischen "ComputerexpertInnen" und "InternationalistInnen" zu eroeffnen.
Referenten: Johannes Golombek, Tommy Schroedter, Volker Ruesing

Das Seminar findet vom 28. bis 30. November in Bonn statt.


Frauentreffen gegen Bevoelkerungspolitik

Trotz oder wegen des vorherrschenden Schweigens zum Thema Bevoelkerungspolitik: Ein Treffen zum Austausch ueber aktuelle Entwicklungen und feministische Kritik an Bevoelkerungspolitik koennte die verstreuten Informationen, Aktionen und Ideen zum Thema zusammentragen helfen und alte und junge interessierte Frauen(gruppen) inspirieren, findet ihr nicht?
Eine spontan zusammengetroffene und auf Ratschlaege und Mitarbeit angewiesene Vorbereitungsgruppe stellt sich folgende Themenbloecke und Informationen vor (sie koennen je nach Bedarf und Rueckmeldung umgestellt oder umgeworfen bzw. erweitert werden!):
* Informationen zum aktuellen Stand von Verhuetungsmittelforschung, Reproduktionstechnologien und Foetenverwertung (sowie Infos ueber die Kampagne gegen den Antischwangerschaftsimpfstoff)
* Nach Kairo: Was denken, wie verhalten sich Frauenorganisationen in verschiedenen Laendern nach der Weltbevoelkerungskonferenz 1994 zum Thema Finanzstroeme, Lobbystrategien und offizielle feministische Wort(huelse)n? Aktuelle Informationen aus Indien, Mexiko (?) und anderen Laendern. Ist ein Vergleich etwa mit der Institutionalisierung der Oekologiebewegung hilfreich fuer die Analyse?
* Informationen und Plaene zur Weltbevoelkerungskonferenz in Hannover 1999 bzw. 
* den inhaltlichen Anschlussstellen in der EXPO 2000 (zum Thema Weltbevoelkerung). (Wer hat Informationen!?) Welche Institutionen in der BRD sind beteiligt? Gibt es eine Verschiebung der Diskurse seit Kairo (etwa neue "Zielgruppen": Maenner und Jugendliche, oder eine Tendenz weg vom Katastrophismus hin zu planerischen Erfolgsmeldungen?)
 
 Debatte: 
* Technologiekritik ist eine wichtige Grundlage unserer Kritik an bevoelkerungspolitischen Strategien, die sich zunehmend ueber die (individualisierte) Konfrontation mit medizinischen Technologien durchsetzen. Andererseits ist auch der Zugang zu Technologien nicht gleich verteilt und wird zunehmend auch in den Industrielaendern Objekt selektiver Kontrolle (z.B.: "Sterbehilfe" im Rahmen von Kostensenkung im Gesundheitswesen, Zugang zu Abtreibungstechnologien je nach Geldbeutel...). Wie verhalten sich Kritik an moderner Technologie und Machbarkeitswahn zu Forderungen an eine oeffentliche Gesundheitsversorgung heute? 
* Eine weitere Frage koennte sein: Was ist aus der feministischen Kritik an Gentechnologie im Zusammenhang mit Reproduktionstechnologie geworden - welche Ansaetze gibt es noch?
Ausserdem: Filme ("The Human Laboratory") Vorstellungen von Buechern oder wissenschaftlichen Arbeiten, Bilder(-kritik) - wie4s beliebt!

Alle, die sich (wieder) vernetzen wollen oder einfach Informationen und Diskussion fuer ihre eigenen politischen Aktivitaeten brauchen, sind herzlich eingeladen (auch fuer Ideen und Beitraege!!!) 

Tips - Nachfragen - Beitraege einbringen - Einladung bestellen bei: 
Susanne Schultz, c/o Aktionsgemeinschaft Solidarische Welt, Hedemannstr. 14, 10969 Berlin, Tel: 030/ 2510265 Fax: 030/ 2511887
Anmeldung: BUKO-Geschaeftsstelle, Hamburg

Das Seminar findet vom 5. bis 7. Dezember 1997 in Bielefeld statt.


Kanther, Schroeder & Co., jetzt reicht4s!
Ratschlag gegen die bundesdeutsche restriktive Asyl- und Migrationspolitik 

Rassismus in der Bundesrepublik steckt in den Koepfen grosser Teile der Bevoelkerung. Er aeussert sich durch staendige gewalttaetige Uebergriffe auf Menschen nicht-deutscher Herkunft, durch alltaegliche Diskriminierung anders Aussehender, durch Ausgrenzung und Diffamierung. Rassismus ist auch wichtiges Bestandteil der offiziellen Regierungspolitik. MigrantInnen, Fluechtlinge, selbst eingebuergerte Deutsche anderer Herkunft muessen fuer die Bundesregierung, allen voran Bundesinnenminister Manfred Kanther (CDU), aber auch fuer einige Landesregierungen als Bestandteil eines Bedrohungsszenarios herhalten, das Teilen der Bevoelkerung das Gefuehl gibt, durch unerlaubte Einwanderung und kriminelle Delikte existentiell gefaehrdet zu sein. Eine Fuelle regierungsamtlicher und gesetzlicher Massnahmen aus den letzten Wochen verdichten sich zu einer rassistischen Kampagne der Regierungsparteien. 
Im Zentrum des Seminars steht die Kriminalisierung von MigrantInnen und UnterstuetzerInnen. Die "Innere Sicherheit" entwickelt sich zum Wahlkampfthema Nr.1. Kanther, Schroeder und Kollegen nutzen die Schimaere >Organisierte Kriminalitaet<, um gegenueber der Bevoelkerung ein Bedrohungsszenario durch die russische, vietnamesische, polnische, rumaenische, tuerkische, kurdische, italienische, chinesische, jugoslawische Mafia zu inszenieren. Immer mehr BuergerInnen fuehlen sich daher subjektiv bedroht und veraengstigt und fordern >haerteres Durchgreifen< gegen Nicht-Deutsche. So wurde aus der Stammtischparole >Auslaender gleich Krimineller< Allgemeingut, das durch vermeintlich objektive Statistiken gestuetzt werden soll. In der Rangskala der die Bevoelkerung am meisten bewegenden Themen hat die Innere Sicherheit bereits Platz zwei errungen. Die Regierenden nutzen die subjektiven Bedrohungsgefuehle, um von zunehmenden Existenzaengsten durch steigende Arbeitslosigkeit und Sozialabbau abzulenken. 
Per Salamitaktik sortieren Kanther und Co. immer mehr Gruppen Nicht-Deutscher aus dem gesellschaftlichen, zunehmend nationalistisch bestimmten Konsens aus. Bei MigrantInnen und Nicht-Deutschen werden sie jedoch nicht stehenbleiben. SozialhilfeempfaengerInnen, Obdachlose, Behinderte, chronisch Kranke, Langzeit-Arbeitslose egal welcher Nationalitaet bekommen zunehmend zu spueren, dass sie nicht mehr als wertvolle Mitglieder der Gesellschaft betrachtet und lediglich als Kostenfaktor definiert werden. 
Gegen die Politik der Ausgrenzung und der Diskriminierung muessen wir Protest entwickeln, der den Zusammenhang der einzelnen Massnahmen im Rahmen der regierungsamtlichen rassistischen Kampagne mit dem gleichzeitigen massiven Abbau sozialstaatlicher Elemente sowie politischer und sozialer Grundrechte aufzeigt. 
Wir muessen aufhoeren, wie die Kaninchen auf die Schlange zu starren. Der BUKO-Arbeitsschwerpunkt Rassismus laedt Euch deshalb dazu ein, gemeinsam zu ueberlegen, was wir diesen Regierungsstrategien im Wahlkampfjahr oeffentlichkeitswirksam entgegensetzen koennen. Konkret wollen wir u.a. diskutieren, ob und wie wir unsere Ueberlegungen und Aktivitaeten mit der Kampagne "Kein Mensch ist illegal" verknuepfen koennen. Wir organisieren dafuer einen Ratschlag der Fluechtlings- und MigrantInnenorganisationen gemeinsam mit Gruppen aus dem sozialpolitischen Bereich. 
Der Ratschlag findet vom 5. bis 7. Dezember 1997 in Wuppertal statt. 
Das Seminar wird vom BUKO-Arbeitsschwerpunkt Rassismus und Fluechtlingspolitik durchgefuehrt.