🚀 go-pugleaf

A.KOERBLEIN@AMAZONAS.comlink.apc.org (Alfred K�rblein ) meinte am  
19.08.97 im Brett /CL/KLIMA/DISKUSSION zum Thema "CO2-Reduktion durch  
W�rmed�mmung im Altbau":

> Ich betrachte mal ein gro�es Mehrfamilienhaus, Gescho�h�he 3m,
> Fensteranteil an der Wand 25%, Breite des Hauses 12 m. Dann
> ist f�r eine Mittelwohnung (Nachbarwohnungen auf allen Seiten)
> der Au�enwandanteil pro qm Wohnfl�che 0,75*6/12 = 0,375 qm.
> Wird diese Wandfl�che bei ohnehin f�lliger Fassadenrenovierung
> w�rmeged�mmt, dann kostet das ca. 80 DM/qm bzw. 30 DM f�r
> 0,375 qm.

Das ist bei einem gro�en Teil des Bestands gar nicht zu realisieren,  
betrachte mal einen Altbau, der ein Teilsandsteinfassade hat. Eine  
Au�end�mmung kommt hier nicht in Frage. Das trifft in Frankfurt ganze  
Stadtteile. Ebenfalls schwierig ist es bei vielen Hochh�usern, bei  
H�usern aus Formelementen, ... Aber sicher gibt es viele viele  
Bereiche, in denen das sinnvoll zu realisieren ist.

> Vor einiger Zeit habe ich geh�rt, da� die Hausbesitzer sogar
> das Recht h�tten, die Kaltmieten bei w�rmetechnischer
> Sanierung um den doppelten Betrag der Energieeinsparung
> anzuheben. Dann w�re, wie oben gezeigt, die W�rmed�mmung f�r
> den Hausbesitzer sogar lukrativ. Warum wird es dann nur in
> seltenen F�llen gemacht? Kennen die Hausbesitzer wom�glich die
> Rechtslage nicht? Oder scheuen sie, wie der Vertreter einer
> Wohnungsbaugesellschaft mir sagte, den Konflikt mit den
> Mietervereinen?

Das halte ich f�r recht unwahrscheinlich - es gibt bei einer  
nachweislichen Einsparung f�r den Mieter sicher kaum Widerstand, bei  
nachweilich gleichen Gesamtkosten sicher auch kaum.

 Mit freundlichen Gr��en
  Bernhard Albert
                          ---><<--
      "Die Sprache verh�lt sich zur Wirklichkeit
       wie eine Landkarte zum Gel�nde"            Alfred Korzybski
       -------------><<----------------><<------------------------