🚀 go-pugleaf

E.BOCK@LINK-L.cl.sub.de meinte am 09.04.96
zum Thema allgemeine Wehrpflicht nur f�r M�nner (war Re: Wahlrecht unter 18)"
folgendes:

> Es gibt zwei gesetzliche Regelungen, die explizit
> geschlechtsspezifisch sind - die Wehrpflicht und der �218.
>
> W�hrend M�nner verpflichtet sind, T�ten zu lernen, gibt es f�r Frauen
> nicht nur keine Wehrpflicht, ihnen ist der Dienst an der Waffe
> �berhaupt *verboten*.
> Das ist nicht kurios, sondern die in Gesetz gegossene Ideologie von
> wehrlosen Frauen, die von M�nnern (vor M�nnern) besch�tzt werden
> m�ssen.

Wie kommst Du darauf, da� Frauen der "Dienst an der Waffe" verboten w�re?  
Nat�rlich liegt der derzeitigen Praxis ein geschlechtlich determinierentes  
Verst�ndnis zugrunde, aber eine isolierte Kritik an der  
geschlechtsabh�ngigen Ungleichbehandlung f�hrt eben mE eher zu einem  
sozialen Pflichtdienst (wobei vielleicht auch M�rderinnen rauskommen) als  
zu einer Abschaffung der Zwangsdienste!

Deshalb ist eine verfassungsrechtliche Kritik an der Mi�achtung der  
Freiheitsgrundrechte - zum Teil in ihrem Wesensgehalt - mE  
erfolgversprechender.

Im �brigen sei mir noch eine Frage gestattet: Was ist in Deinen Augen  
Ideologie?

> MfG, Elke


Mit einem lieben L�cheln ;->


--
(C) by PWA

"Die Utopie der 'Gesellschaft der Freien und Gleichen' kann nicht als  
Gesetzesvorlage weder oppositioneller noch regierender Fraktionen in den  
Bundestag eingebracht werden."      - Johannes Agnoli

+++++ stop the execution of Mumia Abu-Jamal +++++

_________________________  PGP-Public-Key  als Empfangsbestaetigung
## CrossPoint v3.1 ##