Article View: cl.recht.diskussion
Article #15Re: allgemeine Wehrpflicht nur fuer Maenner (war Re: Wahlrecht unter 18)
From: Peter Wasem
Date: Sat, 13 Apr 1996 00:00
Date: Sat, 13 Apr 1996 00:00
56 lines
3281 bytes
3281 bytes
E.BOCK@LINK-L.cl.sub.de meinte am 13.04.96 zum Thema Re: allgemeine Wehrpflicht nur f�r M�nner (war Re: Wahlrecht unter 18)" folgendes: > > Wie kommst Du darauf, da� Frauen der "Dienst an der Waffe" verboten w�re? > Steht wohl in Artikel 12a, Absatz 4 des GG. Dort steht lediglich, da� im Verteidigungsfall Zivilistinnen nicht zum Dienst an der Waffe gezwungen bzw. gesetzlich eingetielt werden d�rfen. > > Nat�rlich liegt der derzeitigen Praxis ein geschlechtlich determinierentes > > Verst�ndnis zugrunde, aber eine isolierte Kritik an der > > geschlechtsabh�ngigen Ungleichbehandlung f�hrt eben mE eher zu einem > > sozialen Pflichtdienst (wobei vielleicht auch M�rderinnen rauskommen) als > �����������als > Soldatin oder eher > in der Altenpflege? Sowohl als auch ;-))) (mu� hier langsam mal an meine Zukunft denken) Also, Elke: Meines Wissens k�nnen Frauen in die BW. Allerdings scheint es hier Diskriminierungen zu geben, die offensichtlich mit der "Natur der Frau" begr�ndet werden. Lohnt es sich tats�chlich, hier emp�rt zu sein??? Ich verweise mal auf die "Gays in the Military" Debatte im Clinton-Wahlkampf. > Hier finde ich, ausnahmsweise, Alice Schwarzer so gut, da� ich einfach > zitieren und mich dem anschlie�en kann: > "Ich bin, als k�mpferische Pazifistin, gegen Bundeswehr und > Militarisierung und gegen jegliche Wehrpflicht (f�r M�nner wie f�r > Frauen). Ich bin, als k�mpferische Feministin, grunds�tzlich gegen > jeden Ausschlu� von Frauen aus politischen oder beruflichen Bereichen > und besonders gegen einen Ausschlu�, der auch noch offen sexistisch > begr�ndet wird (wie im Falle der Bundeswehr mit der "Natur der > Frau")." Un was hei�t das heute? Bist Du gegen die BW, die Wehrpflicht oder "nur" die Diskriminierung der Frau, die ich �berhaupt nicht abstreite? > Elke -- (C) by PWA "Die Utopie der 'Gesellschaft der Freien und Gleichen' kann nicht als Gesetzesvorlage weder oppositioneller noch regierender Fraktionen in den Bundestag eingebracht werden." - Johannes Agnoli +++++ stop the execution of Mumia Abu-Jamal +++++ _________________________ PGP-Public-Key als Empfangsbestaetigung ## CrossPoint v3.1 ##
Technical Details
Message-ID:
<66mtWwEd8VB@pwasem.link-l.cl.sub.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<65a8vmDNFAB@_kraetze.unicorn.berlinet.de> <66ipeBYO8VB@pwasem.link-l.cl.sub.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 16d050,2602ecc64aa306f0 X-Google-Attributes: gid16d050,public X-Google-Thread: 11625d,2602ecc64aa306f0 X-Google-Attributes: gid11625d,public X-Google-Thread: 1140dc,a15860c7cf4eeb95 X-Google-Attributes: gid1140dc,public From: P.WASEM@LINK-L.cl.sub.de (Peter Wasem) Subject: Re: allgemeine Wehrpflicht nur fuer Maenner (war Re: Wahlrecht unter 18) Date: 1996/04/13 Message-ID: <66mtWwEd8VB@pwasem.link-l.cl.sub.de> X-Deja-AN: 147547454 references: <65a8vmDNFAB@_kraetze.unicorn.berlinet.de> <66ipeBYO8VB@pwasem.link-l.cl.sub.de> content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1 x-gateway: ZCONNECT zelator.berlinet.de [LEGO v0.11] mime-version: 1.0 newsgroups: cl.recht.diskussion,cl.gruppen.diskussion,cl.demokratie.diskussion x-mailer: CrossPoint v3.1