Re: Vertraege mit Bautraeger

Article View: cl.recht.diskussion

Article #322

Back to cl.recht.diskussion Previous Next

#322

From: Bettina Kaehler
Date: Sun, 21 Jul 1996 00:00

24 lines
1413 bytes

_B.MELCHERT_ (Bruno Melchert)  schrieb am 17.07.96
zum Thema "Re: Vertr�ge mit Bautr�ger" im Brett /CL/RECHT/DISKUSSION:

SL>>Eigentumswohnungen aufgeteilt - deren Eigent�mer ist von
SL>>diesem Vertrag *nichts* bekannt und er ist auch nicht im
SL>>Kauf- oder Teilungsvertrag aufgef�hrt.
SL>>
SL>>Ist dieser Vertrag nun f�r die neue
SL>>Eigent�mergemeinschaft bindend oder nicht und wenn ja,
SL>>warum ? :-)


BM>Im Kaufvertrag steht sicherlich etwas von der �bernahme von Rechten und
BM>Pflichten. Insofern ist der Vertrag bindend. Andererseits hat der

Nein. Ich kann nur rechte und pflichten vertraglich �bernehmen,  
die mir auch bekannt sind. Ansonsten ist nichts bindend, und auch  
ein schadensersatzanspruch entsteht garnicht erst.

Bettina.


## CrossPoint v3.02 R ##

Technical Details

Message-ID: <6DHn-9AGdlB@p-bkae.cl-hh.comlink.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <6Cpq47AEQNB@p-sascha.newswire.de> <6D2rRdqcV-B@p46.link-k>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 1140dc,ce70a3a44e118df8
X-Google-Attributes: gid1140dc,public
From: b.kaehler@cl-hh.comlink.de (Bettina Kaehler)
Subject: Re: Vertraege mit Bautraeger
Date: 1996/07/21
Message-ID: <6DHn-9AGdlB@p-bkae.cl-hh.comlink.de>
X-Deja-AN: 169773638
distribution: world
references: <6Cpq47AEQNB@p-sascha.newswire.de> <6D2rRdqcV-B@p46.link-k>
content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
x-gateway: ZCONNECT UU orplid.shnet.org [DUUCP BETA vom 27.05.1996]
mime-version: 1.0
newsgroups: cl.recht.diskussion
x-mailer: CrossPoint v3.02 R/A15183

Reply to Parent Message