Article View: cl.recht.diskussion
Article #362Mietnebenkosten - Variante
From: Rudi Hettinger
Date: Fri, 12 Apr 1996 00:00
Date: Fri, 12 Apr 1996 00:00
23 lines
1468 bytes
1468 bytes
Hallo Alle. K�rzlich war hier eine interessante Diskussion �ber die Zul�ssigkeit von Nebenkosten im Mietverh�ltnis. Ich bin da neugierig geworden, inwieweit das auf folgende Konstellation angewendet werden k�nnte: A ist der Besitzer einer Wohnung (Sohn von B). B hat ein Wohnrecht darin, nutzt es aber nicht selbst; B vermietet an: C sind die Mieter. B hat seinen Sohn �brigens nicht gefragt, als er die Wohnung vermietet hat, er gibt auch nichts aus der Miete weiter. Die Mieter C wollen A nicht unbedingt �ber die Verbrauchsgeb�hren hinaus etwas bezahlen (Geb�udebrand, Grundsteuer etc). Ich bezweifle, da� A den Mietvertrag jemals zu sehen bekam, um zu sehen, was dort vereinbart worden ist. Wo kriegt A einen Ersatz seiner Kosten nun her? Ihn scheint der Spruch zu treffen: Au�er Spesen nichts gewesen. (Gottseidank bin ich weder A, noch B, noch C) Gr��e, Rudi ## CrossPoint v3.02 R ##
Technical Details
Message-ID:
<66j96vPK2TB@lf96.link-f.rhein-main.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 1140dc,71dca47992e126be,start X-Google-Attributes: gid1140dc,public From: R.HETTINGER@LINK-F.rhein-main.de (Rudi Hettinger) Subject: Mietnebenkosten - Variante Date: 1996/04/12 Message-ID: <66j96vPK2TB@lf96.link-f.rhein-main.de> X-Deja-AN: 147712003 x-gateway: ZCONNECT UH uistda.ohz.north.de [UUCPfZ V5.73 U044] content-type: text/plain; charset=iso-8859-1 mime-version: 1.0 newsgroups: cl.recht.diskussion x-mailer: CrossPoint v3.02 R/A12231