Re: Nebenkosten

Article View: cl.recht.diskussion

Article #364

Back to cl.recht.diskussion Previous Next

#364

From: Daniel O'Sullivan
Date: Sat, 13 Apr 1996 00:00

16 lines
1500 bytes

_Moin, Leute,_
_hallo, Sven,_

Du meintest am 10.04.96 unter dem Betreff "Re^2: Nebenkosten":

> Warum sollte dann der Mieter umgelegt werden? Hier sollte zumindest auf
> die �� 211, 212 StGB hingewiesen werden! :-)

Naja ;-)). 211f gelten doch nur fuer Menschen, nicht fuer Mieter... Oder  
war das jetzt zu hart?

Liebe Gruesse, Daniel
������������������������������������������������������������������������
Daniel O'Sullivan  ...in der erstaunlichsten Stadt des Universums, in...
������������������������������������������������������������������������
## CrossPoint v3.1 R ##

Technical Details

Message-ID: <66oN6xsKS1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <65S$mhHxEhB@lpb_011.lpb-bw.cl.sub.de> <66VLXdo4S1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de> <66aHgQIH_4B@broesel.link-do.soli.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 1140dc,d14b36075b078bb3
X-Google-Attributes: gid1140dc,public
From: D.SULLIVAN@CL-HH.comlink.de (Daniel O'Sullivan)
Subject: Re: Nebenkosten
Date: 1996/04/13
Message-ID: <66oN6xsKS1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de>
X-Deja-AN: 147797095
references: <65S$mhHxEhB@lpb_011.lpb-bw.cl.sub.de> <66VLXdo4S1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de> <66aHgQIH_4B@broesel.link-do.soli.de>
content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
x-gateway: ZCONNECT UH uistda.ohz.north.de [UUCPfZ V5.73 U044]
mime-version: 1.0
newsgroups: cl.recht.diskussion
x-mailer: CrossPoint v3.1 R/A8314

Reply to Parent Message