Article View: cl.recht.diskussion
Article #423Re^2: Wucher
From: Daniel O'Sullivan
Date: Wed, 29 Mar 1995 12:43
Date: Wed, 29 Mar 1995 12:43
40 lines
3181 bytes
3181 bytes
_Moin, Leute,_ G.Gabriel meinte am 26.03.95 unter dem Betreff "Re: Wucher": > Ich weiss nicht, ob Du hier das Pflegeversprechen richtig bewertest. Die > haben der alten Dame ja keine Pflegeleistungen nach den Saetzen des > PfelgeVG versprochen. Wenn jemand schwerstpflegebeduerftig ist und eine > Rund-um-die-Uhr-Betreuung benoetigt, dann braucht man dafuer im Jahr 4,4 > Stellen � rund 75.000 DM zzgl. Pflegehilfsmittel. Zwei Jahre > Schwerstpflegebeduerftigkeit mit 24stuendiger Betreuung durch Fachpersonal > sind also schon mehr wert als als das ganze Haus. Die Frage ist: Was ist > hier wirklich versprochen worden? He, freut mich, da� sich jemand f�r meinen Fall interessiert. Ist ja ein bi�chen her, und die Hausarbeit, aus der er stammt, hab ich inzwischen auch schon abgegeben ;-). Das vertragliche Versprechen des Ehepaars gegen�ber der alten Dame war, sie "solange in den eigenen vier W�nden zu pflegen, wie es medizinisch vertretbar sei". Die Ehefrau versprach au�erdem, ihre Arbeit mit der zunehmenden Pflegebed�rftigkeit zun�chst halbtags und dann ganz aufzugeben, um nur noch pflegen zu k�nnen. Aus alledem hab ich keine Vollzeitpflege entnommen. Zum Vertragsschlu� war die alte Dame auch noch nicht pflegebed�rftig. Daher hab ich f�r ihre statistische Restlebenserwartung von elf Jahren einfach unterstellt, da� sie jeweils drei Jahre in den Pflegestufen I und II und dann die letzten f�nf Jahre in der Stufe III sein w�rde. Alles nur ne Sch�tzung, denn leider ist sie schon nach einem Jahr gestorben, ohne je pflegebed�rftig zu werden ;-(. Jedenfalls - so kam ich nach � 37 I PflegeVG auf DM 120.000,-. Ich hab n�mlich keine statistischen Daten �ber die durchschnittliche Dauer und Intensit�t von Pflegebed�rftigkeit gefunden. Kennt da jemand was? Viele Gr��e, Daniel --------------------------Hier-nicht-abschneiden-------------------------- Daniel O'Sullivan Fachbereich 17 (Jura II) an der Uni Hamburg D.SULLIVAN@CL-HH.comlink.de - die reformierte JuristInnenausbildung -----------------------------Hier-auch-nicht------------------------------ ## CrossPoint v3.02 R ##
Technical Details
Message-ID:
<5imSrfWKS1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!nntp.gmd.de!news.rwth-aachen.de!news.rhrz.uni-bonn.de!news.uni-stuttgart.de!rz.uni-karlsruhe.de!news.rz.uni-ulm.de!zib-berlin.de!zrz.TU-Berlin.DE!cs.tu-berlin.de!informatik.uni-bremen.de!nordwest.pop.de!news.hamburg.pop.de!news.comlink.de!hades.comlink.de!cl-hh.comlink.de!D.SULLIVANReferences:
<5hiLvGq_S1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de> <5iavseOc83B@p12.link-k.gun.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 1140dc,1841f7f265f429bf X-Google-Attributes: gid1140dc,public X-Google-ArrivalTime: 1995-03-29 04:43:00 PST Lines: 40 Newsgroups: cl.recht.diskussion Message-ID: <5imSrfWKS1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de> From: D.SULLIVAN@CL-HH.comlink.de (Daniel O'Sullivan) Path: arc1-ca.pugleaf.net!nntp.gmd.de!news.rwth-aachen.de!news.rhrz.uni-bonn.de!news.uni-stuttgart.de!rz.uni-karlsruhe.de!news.rz.uni-ulm.de!zib-berlin.de!zrz.TU-Berlin.DE!cs.tu-berlin.de!informatik.uni-bremen.de!nordwest.pop.de!news.hamburg.pop.de!news.comlink.de!hades.comlink.de!cl-hh.comlink.de!D.SULLIVAN Subject: Re^2: Wucher Date: Wed, 29 Mar 1995 14:43:00 +0200 X-Mailer: CrossPoint v3.02 R/A8314 References: <5hiLvGq_S1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de> <5iavseOc83B@p12.link-k.gun.de> X-Gateway: ZCONNECT UC hades.comlink.de [UNIX/Connect v0.71-lf] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit