🚀 go-pugleaf

请指教.

观察一周 Observers' Week  http://obs.org.hk/270604easy.s.html
-------------------------------------------------------------
Observers' Week (06/27/2004)
The joint statement made by 4 journalist groups alleging 3 
parties, namely the SAR government, the central government 
and the industry, be responsible for the degrading of Hong 
Kong press freedom did not earn itself a decent nor proper 
treatment.  
   
观察一周 (06/27/2004)
香港

简易办法 --

4个新闻工作组织发表联合声明，促请港府正视香港新闻自由空间日
益缩窄的问题，并将加害香港新闻自由的责任归罪于港府、中央政府，
与业界三方。声明中称，从近期一连串事件「目睹的不只是基本价值
的侵蚀，还有其捍卫者的同流合污」(1)。

很不幸的，4把示警的哨音仍然冲不破利益冲突的关口，这一段极具价
值的新闻只获得一家规模相对较小的报纸(信报)如实报导，其他少数
几个还肯报导的大众传媒(2, 3, 4)，却不约而同地把第三可能加害因
素「留中不发」。

大气候的严峻，非一般人可以想像(5)。

一心以媒体报导为真相的人可要失望了，因为机构化的传言人负有多
重的任务，不一定能将「求真相」列为恒常第一优先。

不甘心受蒙蔽的信息消费者，除了等待香港出现有如卡玛辛顿(Carma 
Hinton, 记录片「天安门」导演(6))或麦可摩尔(Michael Moor, 记录
片「华氏911」导演(7))那样公然与主流意见分庭抗礼的传媒明星以外，
还可以采个简易办法：把握每一个机会，取回主动权，亲身去验证。

7月1日遊街就是个机会，不只是为了它表面反什么争什么的主张，还
为了香港人的自尊、自重，与自信(8, 9)。


附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.


1. 06/28/2004, 信报, 新闻组织促中央彻查封咪事件 - 
记者协会、摄影记者协会、外国记者会及亚州出版人协会发表联合声明
指香港新闻自由空间日益缩窄，「我们目睹的不只是基本价值的侵蚀，
还有其捍卫者的同流合污」。

2. 06/27/2004, 香港电台, 记协指香港政治气氛出现令人担心转变    

3. 06/28/2004, The Standard, Media call for help to safeguard 
freedoms 

4. 06/27/2004, 雅虎香港-明报, 四新闻团体指言论自由收窄

5. 06/2004, 记协言论自由年报 (2004), 北京施技, P.15, Section 3 - 
The Print Media Starts To Tilt, few dare to challenge Beijing's 
line, Hong Kong newspapers' coverage of the "patriotism" debate 
research - by 7 students from CUHK School of Journalisn and 
Communication, under the supervision of Dr. Clement So. 

6. Carma Hinton, Gate of Heavenly Peace 

7. Michael Moor, Fahrenheit 9/11

8. 04/20/2004, 香港大学民意网站「市民对香港前途的信心」

9. 05/4/2004, 香港大学民意网站「社会指标综合图表」