🚀 go-pugleaf

请指教

观察一周 (http://obs.org.hk/chn.s3.html)
-------------------------------------------------------------
Observers' Week (09/12/2004)
Judging from record of election in 2000 and 2004, it appears 
celebrity effect weakening in Taiwan, and integrity still a 
great asset to Hong Kong politicians.  
 
   
观察一周
香港
 
再学习 --


只消几个钟头后，最新的香港民情报告便见揭晓。

许多人都说此次立法会选举活动，各党派策略主打醜闻的多，涉及问题
讨论的少，临投票前4天，还有东莞公安参上一脚 -- 开记者会(1, 2)公
开民主党参选人何伟途的涉案(单人上半身)照片，与他(已经通告)的冶
游前科，将炒作醜闻的选举负面因素再推高一线。

受到众多负面因素的轰炸，不明究理的初哥选民容易兴厌倦参与之心，从
而令另一批人得利，所以这几天又有反宣传的急急推出，加上政府为了保
持公正，不好偏帮任何参选人，只能鼓励市民投票，因此临到选举的尾声
，周围便出现「做个好公民」的大合唱。

就选战策略而言，运用负面因素无所谓对错，但为取得效果还须时机、情
势与投入的份量配合。用4天的时间做宣传还算可以，但是「最后醜闻」只
能在势均力敌的情况下才起作用，如今泛民主派与亲北京派的差距大，新
投入的醜闻炸弹爆炸力不足，未如陈水扁的子弹(2004年)，或是李远哲的
挺扁宣言(2000年)，产生的正、负效果可能互相抵销，余数不一定能够影
响大局，反令投弹者落得介入特区选举的恶名，因为即使无动机，东莞公
安的行为已经令「介入」的表面证据成立。

就经过选举检验的民意来看，于2000年与2004年间，在台湾，可见李远哲
效应在减弱，在香港，则为民主虽已成势，问政人士仍须精进、自爱，或
者提高警觉。

「民主非万能，无民主万万不能」， 一句有人在七一游行时举出的标语，
已经道破此中玄机，值得选举的胜负方、参与选民，和东莞公安，再学习。

附录:
网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.


1. 09/8/2004, 雅虎香港-明报, 东莞公安展示何伟途新照片


2. 09/8/2004, 雅虎香港-明报, 民主党拒评东莞公安资料 - 
民主党表示，不回应公安单方面发放的资料，也不想猜度动机。