🚀 go-pugleaf

请指教.

观察一周 Observers' Week  http://obs.org.hk/160504retreat.s.html
-------------------------------------------
Observers' Week (05/16/2004)
Retreat, as the way two Hong Kong media personalities did, allows 
one to have the room to think and to make a new start.  
   
     
观察一周 (05/16/2004)
香港


抽离，为了再出发 --


城中两位名嘴相继暂时封咪离港(1, 2)，另一明星评论员亦被调离原来的
工作岗位(3)，时值香港政制改革诉求遭受封杀不久，舆论不免把三件事与
打压「言论自由」相联，产生了不少风风雨雨(4, 5)。

传媒担心收紧「言论自由」的尺度为政改诉求失利的下一个牺牲品，因此
急急示警，情有可愿，不过从客观事实中查找真相，才是能使香港强身健
体的良方。

警方指暂无证据显示名嘴受恐吓与打压言论自由有关(6)，相关的节目制
作单位亦出面否认有政治力的介入，两名嘴的「出走」留言都显示他们承
受某种委屈，各家之言都享有未受反证因此成立的利益(benefit of doubt)，
在拼凑真相的砌图里，占有一定位置，不过居中显然还有一大片可以归类
于「其他理由」的空白。

还是稍安勿躁，疑中留情得好。

两位暂时离职的名嘴都是场面上的人物，或因咄咄逼人的针砭风格，或因
立场的不同，而不得某些人所喜，但投另一些人之所好；就他们的留言解
释来看，他们似乎的确承受了一些压力，收到一些「善意」的劝告，程度
也许与香港任何一位有知识良心、受「政改忧郁症」折磨的市民相若，只
是位居前线，感触也较深，但令两名嘴萌生去意的压力似乎并不严重，至
少未至报警处理的程度。两名嘴长期骁勇善战，不似轻言放弃之人，或许
在短暂抽离是非圈，休养生息之后，会重新出发。

港人亦可效法抽离，趁政改诉求失利的机会，提高思想素质 -- 检讨、整
顿、锁定目标，重新出发。

香港与内地在一些价值取向上存有鸿沟，而价值的感化非费时10年、20年
不可，遇到既得利益的阻碍，就需时更久；比较上身为现代建制的先行者，
不言而喻负有教化与见证的使命。

香港当善用政改忧郁症的负面能量。


附录:
网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.


1. 05/3/2004, 香港雅虎-明报, 大班今封咪至年底称有压力 - 
商台节目主持人郑经翰今日开始「封咪」，歇班至年底。他承认，在现时
政治环境下感到压力: 「身心压力日益沉重，以致身心疲乏，接近崩溃边
缘」。
 

2. 05/14/2004, 香港雅虎-星岛日报, 名嘴黄毓民突「封咪」赴美 - 
名嘴黄毓民：「身心俱疲，需要休息，有一段时间未能开咪」，并即时离
港。
 

3. 05/14/2004, 香港雅虎-明报, 港台调出主持吴志森 - 
广播处长朱培庆：港台节目主持调动，与商台节目主持「封咪」是两回事。

 
4. 05/15/2004, 香港雅虎-星岛日报, 中联办指名嘴封咪不涉新闻自由


5. 05/17/2004, 香港雅虎-明报, 梁国雄﹕黄毓民写书交代受恐吓 - 
梁国雄引述黄称，因为有人恐吓其家人，感到很大压力而封咪，黄表示会
「修心养性」，将心路历程和有关事情的感想写成一本书。


6. 05/15/2004, 香港雅虎-明报, 李少光﹕名嘴被恐吓无关言论 涂谨申﹕
政府有数据证两者或有关 - 
保安局﹕没排除任何可能，目前没有证据证明郑黄受恐吓事件与他们在电
台的工作有关。