🚀 go-pugleaf

作者：顾晓光   来源：[图有其表][1]

   [1]: http://www.guxiaoguang.cn/archives/1423.html

我的本家顾三牛昨天写博客谈ISSN国家中心主任会议，这是国家图书馆百年馆庆活动中的一个国际工作会议，对于宣传中国的图书馆或者中国的国家图书馆是一件好事。顾三牛在[博文的后面说道][2]："
今天N多个老外问我为什么中国不能上Facebook，我也只好无语了"。我觉得他处理地很好，因为这种东西你不需要解释，冷处理是最正确的和谐精神的反 应。如果你用外交部发言人的口气去解释，老外们也不是没听过扯淡，这是在侮辱同行的智商；如果你用网民的角度去回答，可能会被用不爱国或者家丑不能外扬的
道理来修理你。

   [2]: http://blog.sina.com.cn/s/blog_495d62640100fdua.html

好了，只有沉默才是最好的办法，虽然诸如顾三牛这样的当事人委屈一点，但是确实和谐所需，你不说话没人当你是哑巴，闷声发大财才是硬道理。

我想国外的同行早有耳闻我们的网络国情，可能问完之后只得会心一笑罢了，反正都是同行，心知肚明，所以不回应也有点那个，不如顾三牛学学《潜伏》中的陆桥山，再动用一下老男人招牌式的色色的微笑，翘一下兰花指，歪一下带有些许胡茬的嘴唇，轻轻地吐出"你太坏了，真贼"……

这种事情见怪不怪，可是我想要了解的是Facebook原本是一个年轻人的SNS网站，为什么会有这么多成年人，甚至是图书馆等机构在使用它呢？它能提供我们个人有什么帮助？它对于机构有什么好处？

昨天著名博客Stephen's Lighthouse在"[Libraries and Facebook][3]"中给图书馆和图书馆员抛出了关于图书馆和Facebook的几个问题，也许能够回答一点我的疑问。我试着翻译一下，不足之处，请不要指正。

   [3]: http://stephenslighthouse.sirsidynix.com/archives/2009/09/libraries_and_f_1.html

> Do you solicit new cardholders through Facebook?

你通过Facebook拉过客吗？

>

> Is your OPAC easily accessible through Facebook?

你通过Facebook提供过你的特色服务吗？

>

> Can I ask reference questions through Facebook?

你能坐台接客吗？

>

> Can I connect to you and your webpage presence through Facebook?

你用Facebook当过你的妈咪吗？

>

> Do you have a fan page where potential and current users can？

你用Facebook让登徒子们对你趋之若鹜吗？

>

> Are you fundraising through Facebook?

你用Facebook空手套白狼过吗？

>

> Are you collaborating and communicating with your friends?

你们姐妹间是否互通有无？

最后他提出这个问题：

> If you're not where your users are, where exactly are you?

这个话我不敢翻，也没有能力翻。

[![facebook 300-million-users][4]][5]

   [4]: http://farm4.static.flickr.com/3490/3925473022_03848b1ea0_o.png

   [5]: http://www.flickr.com/photos/guxiaoguang/3925473022/ (Flickr 上 Gu Xiaoguang 的 facebook 300-million-users)

我几乎每天都会翻墙登录一下我的Facebook，怅然若失的感觉油乎乎地生出来。这个注册人数[快要超过美国人口的2.0网站][6]被一个叫GFW的东西就这样无情地和谐掉了。

   [6]: http://www.yeeyan.com/articles/view/pestwave/59356

但是作为传播知识、支撑记忆、公开信息和保障公平的独一无二的平台，图书馆面对GFW，我们是否无动于衷？

也许这根本就不是问题，可是如果一个信息传播者不会翻墙，不会去墙外鲜花盛开的地方揪几枝小草，Ta至少不是一个很好的从业者，即使不会沉默，而是用各种理由去说明自己的道理。这就像我们将任何事情的缺失都归入一个大框：体制。

当金融危机来临的时候，美国公民想到去图书馆让图书馆员帮助提供就业参考和资料。我们在墙外驻足，无法查阅很多学术文章，而且苦于难以施展拳脚翻越的时候，是否想到过图书馆和图书馆员？

有人会说当中国的互联网真正成了一个局域网的时候，才能显示出我们图书馆实体资源的重要性来，我们根本不用担心，Wow，要知道《动物农场》里的猪下面的那些动物好像也是这么认为的。但现在的猪和以前的猪不一样，因为它们知道了猪狗不如的生活是什么样子。

[![跨越长城，走向世界 网民节][7]][8]

图片来源：[http://blog.donews.com/ahgua/archive/2009/09/15/1560644.aspx][9]

   [7]: http://farm4.static.flickr.com/3487/3925473320_22164e9147_o.jpg

   [8]: http://www.flickr.com/photos/guxiaoguang/3925473320/ (Flickr 上 Gu Xiaoguang 的 跨越长城，走向世界 网民节)

   [9]: http://blog.donews.com/ahgua/archive/2009/09/15/1560644.aspx

敬请订阅我们：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog，在twitter跟随我们：http://twitter.com/cdt。翻墙工具介绍和下载：http://www.sesawe.org/和http://www.sesawwe.net/。![][10]

   [10]: https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5500297126185736776-7881380250970660202?l=www.chinagfw.org

Contentes HTML URL: http://www.chinagfw.org/2009/10/blog-post_04.html

Send By Feed RSS2eMail BOT V2.65
Admin By Liuxing99