🚀 go-pugleaf

作者：李华芳  来源：[http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420100f025.html][1]


中国应该停止GFW吗？

   [1]: http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420100f025.html


这里纯粹讨论一个经济学的问题。


1

GFW的主要目的是防止政治上的不同意见扩散传播，主要表现为隔断相关信息及网站。要解答的问题是，投入了多少钱，防止了多少人。这笔买卖合算吗？


2

吊诡之处是，由于这方面的信息本身变成了GFW封锁的对象，连国内的网站都很少有此类消息。根据公安部信息通讯局总工[马晓东][2]2003年的一个讲话：从资金投入来讲，99年到2001年，公安部安排了近四亿元资金。从99年到2002年地方各级公安机关投入近50亿元。

   [2]: http://it.sohu.com/63/81/article213158163.shtml

[

![][3]

   [3]: https://docs.google.com/File?id=dd3cq3qh_142gmst6wgw_b


][4]

   [4]: http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=49275b420100f025&url=http://static15.photo.sina.com.cn/orignal/49275b42g749a8586360e&690

按照上述规模"测算"，1999-2002年4年间为55元左右（加上公安部以及地方公安机关），从2002-2009年7年间，假定仅仅是在原有规模基础上每年增加10%（这个估计相当保守，尤其是相对于GFW最近几年的表现来讲），那么十年间，保守估计的数字约在 200亿 左右。


3

那么200亿防止了多少人呢？[0.05%的人。][5]以13亿人口记，就是65万人左右。而这还是目前的数字，在前面十年的发展过程中，网民人数是不断增长的。200亿对65万，人均的耗费是30769元。也就是说，中国实际上为每一个翻过GFW的人要补贴3万多。

   [5]: http://blog.ticktag.org/2009/09/25/5082/

![][6]

   [6]: https://docs.google.com/File?id=dd3cq3qh_141c3nbdkfd_b



4

这有两个信息可以传达，首先，中国为GFW支付了过高的费用，网络政治被夸大的原因是一部分人试图利用GFW之名从财政中获得大量的资金支持，包括购买和补贴；其次，GFW并没有切实有效的阻止翻墙。


对于中国队决策者而言，GFW一来过于昂贵，二来没有效果，到了放弃的时候了。



敬请订阅我们：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog，在twitter跟随我们：http://twitter.com/cdt。翻墙工具介绍和下载：http://www.sesawe.org/和http://www.sesawwe.net/。![][7]

   [7]: https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5500297126185736776-2659787764135319205?l=www.chinagfw.org

Contentes HTML URL: http://www.chinagfw.org/2009/09/gfw_27.html

Send By Feed RSS2eMail BOT V2.65
Admin By Liuxing99