Article View: cn.comp.hacker
Article #85[GFW BLOG] 茅于轼:评《环球时报》评论员的文章
From: RSS Feed For GFW BLOG
Date: Wed, 15 May 2013 06:29
Date: Wed, 15 May 2013 06:29
118 lines
10496 bytes
10496 bytes
《[环球时报][1]》5月6日发表了该报评论员单仁平的文章,标题是“做大众政治焦点,茅于轼的选择”。这篇文章的核心意见是,茅于轼应该做中国社会团结的促进者,不应该成为分裂社会的冲突点。作者的意思是我选择了激发社会冲突,做大众政治焦点。我不知道作者从哪儿得到这样的印象——我选择了做大众政治焦点。再说我 也没有那么大的能量能够挑动两派冲突,更没有力量制止两派冲突。我只是选择了我的发言权。 [1]: https://kexueshangwang.info/chinese/tag/%e7%8e%af%e7%90%83%e6%97%b6%e6%8a%a5/?category=10466 (标签 环球时报 下的日志) 在单仁平的眼中我成为了“大众政治的焦点”。如果是,这绝非我的选择,而是别人的选择。我对此无能为力。我所有的观点都主张理性思考,平等对话,求同存异,回归和谐。绝没有激发冲突的愿望。激发冲突的不是我,是那些拥毛分子。我对于他们的造谣,污蔑,人身攻击,电话骚扰,上门捣乱,都没有恶言相向,而是规劝他们,这样 做有害于他们追求目标的正义性。请问,我还能做什么?还应该做什么? 该文的作者也承认:“中国舆论场上非常缺少政治辩论的文明”。但是缺少辩论文明的不是我,而是拥毛分子。他们习惯于毛泽东时代的开批斗会,搞打砸抢,甚至造谣。他们习惯于无法无天地做事。这是法治社会的敌人,是社会的毒瘤。作者单仁平怎么对此视若无睹?单仁平正确地指出:“我们反对人身言论攻击,尤其反对针对论敌的各 种骚扰和威胁”。可是又说:我们无法确认茅所称受电话骚扰和威胁的真实性。意思是我也可能是造谣。幸亏当天(5月6日)《环球时报》海外部的记者来我家采访,亲耳听到了骚扰的电话录音。单仁平对我所说的电话骚扰表示怀疑,而对拥毛派的大规模,公开的反法治行为轻描淡写,没有一句重话。这是一个什么立场? 我作为一个学者不隐瞒自己的观点。我写的文章都有充分的事实为依据,不会无中生有。我对从事实出发,经过合乎逻辑的推理得到的结论,是经得起推敲的。反对我的人从来不和我辩论事实和逻辑,只是一味谩骂。我也不是说我写的文章完美无缺,论点不够平衡,倚轻倚重,这方面的不足我很希望得到各位学者的批评建议。单仁平认为我 的观点有强烈的价值取向,挑战中国主流政治观点。还举了一些例子。本来我想对单仁平所举的例子做一些辩解。但是这样做不见得有什么用场,因为辩论的对方从来不跟我讲理。我讲道理有什么用。 一般认为《环球时报》的文章代表官方的观点。不知道官方对拥毛派的观点如何认识。拥毛派认为改革后是毛主席所说的“走资本主义的当权派”把中国人引导到反社会主义的道路上去,他们否定改革开放的成果。当局是否认同这样的看法?其后果将是什么?想清楚了吗? * * * © sandra for [中国数字时代][2], 2013. | [Permalink][3] | [No comment][4] | Add to [del.icio.us][5] Post tags: [喉舌][6], [学术自由][7], [毛左][8], [环球时报][9], [茅于轼][10], [言论自由][11] 订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net [2]: https://kexueshangwang.info/chinese [3]: https://kexueshangwang.info/chinese/2013/05/%e8%8c%85%e4%ba%8e%e8%bd%bc%ef%bc%9a%e8%af%84%e3%80%8a%e7%8e%af%e7%90%83%e6%97%b6%e6%8a%a5%e3%80%8 b%e8%af%84%e8%ae%ba%e5%91%98%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0/ [4]: https://kexueshangwang.info/chinese/2013/05/%e8%8c%85%e4%ba%8e%e8%bd%bc%ef%bc%9a%e8%af%84%e3%80%8a%e7%8e%af%e7%90%83%e6%97%b6%e6%8a%a5%e3%80%8 b%e8%af%84%e8%ae%ba%e5%91%98%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0/#comments [5]: http://del.icio.us/post?url=https://kexueshangwang.info/chinese/2013/05/%e8%8c%85%e4%ba%8e%e8%bd%bc%ef%bc%9a%e8%af%84%e3%80%8a%e7%8e%af%e7%90% 83%e6%97%b6%e6%8a%a5%e3%80%8b%e8%af%84%e8%ae%ba%e5%91%98%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0/&title=%E8%8C%85%E4%BA%8E%E8%BD%BC%EF%BC%9A%E8%AF%84%E3%80%8A%E7%8 E%AF%E7%90%83%E6%97%B6%E6%8A%A5%E3%80%8B%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98%E7%9A%84%E6%96%87%E7%AB%A0 [6]: https://kexueshangwang.info/chinese/tag/%e5%96%89%e8%88%8c/?category=10466 [7]: https://kexueshangwang.info/chinese/tag/%e5%ad%a6%e6%9c%af%e8%87%aa%e7%94%b1/?category=10466 [8]: https://kexueshangwang.info/chinese/tag/%e6%af%9b%e5%b7%a6/?category=10466 [9]: https://kexueshangwang.info/chinese/tag/%e7%8e%af%e7%90%83%e6%97%b6%e6%8a%a5/?category=10466 [10]: https://kexueshangwang.info/chinese/tag/%e8%8c%85%e4%ba%8e%e8%bd%bc/?category=10466 [11]: https://kexueshangwang.info/chinese/tag/%e8%a8%80%e8%ae%ba%e8%87%aa%e7%94%b1/?category=10466 [![][12]][13] [![][14]][15] [![][16]][17] [![][18]][19] [![][20]][21] [![][22]][23] [![][24]][25] [![][26]][27] [12]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?d=yIl2AUoC8zA [13]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?a=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:yIl2AUoC8zA [14]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?i=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:-BTjWOF_DHI [15]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?a=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:-BTjWOF_DHI [16]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?i=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:F7zBnMyn0Lo [17]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?a=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:F7zBnMyn0Lo [18]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?i=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:V_sGLiPBpWU [19]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?a=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:V_sGLiPBpWU [20]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?d=qj6IDK7rITs [21]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?a=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:qj6IDK7rITs [22]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?d=l6gmwiTKsz0 [23]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?a=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:l6gmwiTKsz0 [24]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?i=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:gIN9vFwOqvQ [25]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?a=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:gIN9vFwOqvQ [26]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?d=TzevzKxY174 [27]: http://feeds.feedburner.com/~ff/chinagfwblog?a=OLmxqLrDejY:Hg0Mc-5OnTc:TzevzKxY174 ![][28] [28]: http://feeds.feedburner.com/~r/chinagfwblog/~4/OLmxqLrDejY Contentes HTML URL: http://feedproxy.google.com/~r/chinagfwblog/~3/OLmxqLrDejY/ Send By Feed RSS2eMail BOT V2.65 Admin By Liuxing99
Technical Details
Message-ID:
<5193a4e4@news.liuxing99.3322.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!p18ni109762wiv.0!nntp.google.com!fu-berlin.de!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 85629cb6ee,601fee4589009330,start
X-Google-Attributes: gid85629cb6ee,public,usenet
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Language: Chinese,UTF8
X-Received: by 10.180.206.107 with SMTP id ln11mr2646284wic.7.1368630575524;
Wed, 15 May 2013 08:09:35 -0700 (PDT)
Path: arc1-ca.pugleaf.net!p18ni109762wiv.0!nntp.google.com!fu-berlin.de!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: RSS Feed For GFW BLOG <gfwblog-list@szb66.vicp.net>
Newsgroups: cn.comp.hacker
Subject: [GFW BLOG] 茅于轼:评《环球时报》评论员的文章
Date: Wed, 15 May 2013 06:29:06 -0000
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 118
Message-ID: <5193a4e4@news.liuxing99.3322.org>
Mime-Version: 1.0
Injection-Info: mx05.eternal-september.org; posting-host="865277ad451d312f073aec65f891eea9";
logging-data="29332"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19Ufz6SnQV6cUE00fhi9e2+"
User-Agent: Feed RSS2eMail BOT V2.65
X-Gateway-Administrator: bianlule@bianlule.3322.org
X-Feed-By: news.liuxing99.3322.org
X-Gateway-From: dnews-gateway@news.liuxing99.3322.org
Cancel-Lock: sha1:8ic4140GZqLLMogFIoTfPsEQUQE=
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: base64