Thread View: cn.comp.hardware
16 messages
16 total messages
Started by Moses
Sat, 30 Jan 2010 05:44
Windows 2003 �� 2T ����?
Author: Moses
Date: Sat, 30 Jan 2010 05:44
Date: Sat, 30 Jan 2010 05:44
14 lines
2108 bytes
2108 bytes
一台机器上有 4 个 1T 硬盘, 主板和 CPU 都不支持 EFI, 磁盘做了 RAID 5, 容量大约 3T, 系统是 Windows 2003, 现在分了 50G 给系统分区, 剩下的有一个 2T 多可分区的空间和一个 700 多 G 只能在磁盘管理中看见但无法分区的空间, 问题似乎是 Windows 2003 不支持在大于 2T 的空间上分区, 请问如何破除这个限制用上那剩余的 700 多 G?
Re: Windows 2003 �� 2T ����?
Author: tyh_123
Date: Sat, 30 Jan 2010 06:33
Date: Sat, 30 Jan 2010 06:33
14 lines
1851 bytes
1851 bytes
����ɣ� �����ϰ��õĴ�ⶼ�Ǻü�t���ϵġ����� ò�Ʒ�����Ҳ��win 2k3�ġ�����Ҳ����2k8�� "Moses" <moses.mason@gmail.com> д����Ϣ news:hk0gvu$vka$1@moses.motzarella.org... һ̨�������� 4 �� 1T Ӳ��, ����� CPU ����֧�� EFI, �������� RAID 5, ������Լ 3T, ϵͳ�� Windows 2003, ���ڷ��� 50G ��ϵͳ����, ʣ�µ���һ�� 2T ��ɷ���Ŀռ��һ�� 700 �� G ֻ���ڴ��̹����п���������Ŀռ�, �����ƺ��� Windows 2003 ��֧���ڴ��� 2T �Ŀռ��Ϸ���, ���� ����Ƴ��������������ʣ��� 700 �� G?
Re: Windows 2003 �� 2T ����?
Author: Moses
Date: Sat, 30 Jan 2010 07:03
Date: Sat, 30 Jan 2010 07:03
34 lines
2718 bytes
2718 bytes
带库和 Windows 2003 在一个阵列上? "tyh_123" <2@2.com> wrote in message news:hk0js6$6ga$1@www.shinco.com... > 不会吧? > > 我们老板用的带库都是好几t以上的。。。 > > 貌似服务器也是win 2k3的。。。也许是2k8的 > > > > "Moses" <moses.mason@gmail.com> 写入消息 > news:hk0gvu$vka$1@moses.motzarella.org... > 一台机器上有 4 个 1T 硬盘, 主板和 CPU 都不支持 EFI, 磁盘做了 RAID 5, 容量大约 > 3T, 系统是 Windows 2003, > 现在分了 50G 给系统分区, 剩下的有一个 2T 多可分区的空间和一个 700 多 G 只能在磁盘管理中看见但无法分区的空间, 问题似乎是 Windows 2003 不支持在大于 2T 的空间上分区, 请问 > 如何破除这个限制用上那剩余的 700 多 G? > >
Re: Windows 2003 �� 2T ����?
Author: tyh_123
Date: Sat, 30 Jan 2010 08:04
Date: Sat, 30 Jan 2010 08:04
26 lines
2313 bytes
2313 bytes
�ⰳ�Ͳ�֪���ˡ� �ϰ岻��������Щ���⡣�������� "Moses" <moses.mason@gmail.com> д����Ϣ news:hk0lj8$rf1$1@moses.motzarella.org... ���� Windows 2003 ��һ��������? "tyh_123" <2@2.com> wrote in message news:hk0js6$6ga$1@www.shinco.com... > ����ɣ� > > �����ϰ��õĴ�ⶼ�Ǻü�t���ϵġ����� > > ò�Ʒ�����Ҳ��win 2k3�ġ�����Ҳ����2k8�� > > > > "Moses" <moses.mason@gmail.com> д����Ϣ > news:hk0gvu$vka$1@moses.motzarella.org... > һ̨�������� 4 �� 1T Ӳ��, ����� CPU ����֧�� EFI, �������� RAID 5, ������Լ 3T, ϵͳ�� Windows 2003, > ���ڷ��� 50G ��ϵͳ����, ʣ�µ���һ�� 2T ��ɷ���Ŀռ��һ�� 700 �� G ֻ���ڴ��̹����п���������Ŀռ�, �����ƺ��� Windows 2003 ��֧���ڴ��� 2T �Ŀռ��Ϸ���, ���� > ����Ƴ��������������ʣ��� 700 �� G? >
Re: Windows 2003 的 2T 上限?
Author: snnn
Date: Sun, 31 Jan 2010 02:01
Date: Sun, 31 Jan 2010 02:01
10 lines
1838 bytes
1838 bytes
On 2010/1/30 13:44, Moses wrote: > һ̨�������� 4 �� 1T Ӳ��, ����� CPU ����֧�� EFI, �������� RAID 5, �� > ����Լ 3T, ϵͳ�� Windows 2003, ���ڷ��� 50G ��ϵͳ����, ʣ�µ���һ�� 2T > ��ɷ���Ŀռ��һ�� 700 �� G ֻ���ڴ��̹����п���������Ŀռ�, ���� > �ƺ��� Windows 2003 ��֧���ڴ��� 2T �Ŀռ��Ϸ���, ��������Ƴ���������� > ����ʣ��� 700 �� G? ���Ǹ���������GPT��ʽ�ķ���.ֻҪ������������ �Ҽǵ������ȫ����ҪʲôӲ��֧��
Re: Windows 2003 �� 2T ����?
Author: Moses
Date: Mon, 01 Feb 2010 01:55
Date: Mon, 01 Feb 2010 01:55
37 lines
3135 bytes
3135 bytes
谢谢, 不过只有一个阵列, GPT 好像是磁盘的属性, 我没找到只让分区 (而不是整个磁盘) 变成 GPT 的地方, 因为 Windows 也是在这个磁盘裡, Windows 又不支持从 GPT 的磁盘启动, 所以... "snnn" <snnn119@gmail.com> wrote in message news:hk2o9q$edd$1@www.shinco.com... > On 2010/1/30 13:44, Moses wrote: >> 一台机器上有 4 个 1T 硬盘, 主板和 CPU 都不支持 EFI, 磁盘做了 RAID 5, 容 >> 量大约 3T, 系统是 Windows 2003, 现在分了 50G 给系统分区, 剩下的有一个 2T >> 多可分区的空间和一个 700 多 G 只能在磁盘管理中看见但无法分区的空间, 问题 >> 似乎是 Windows 2003 不支持在大于 2T 的空间上分区, 请问如何破除这个限制用 >> 上那剩余的 700 多 G? > > > 把那个分区做成GPT格式的分区.只要不用它做引导盘 > 我记得这个完全不需要什么硬件支持 >
Re: Windows 2003 的 2T 上限?
Author: snnn
Date: Mon, 01 Feb 2010 04:06
Date: Mon, 01 Feb 2010 04:06
17 lines
2474 bytes
2474 bytes
On 2010/2/1 9:55, Moses wrote: > лл, ����ֻ��һ������, GPT �����Ǵ��̵�����, ��û�ҵ�ֻ�÷��� (������ > ������) ��� GPT �ĵط�, ��Ϊ Windows Ҳ������������e, Windows �ֲ�֧�� > �� GPT �Ĵ�������, ����... > ������. ��ͳ�ķ����ʽ,ÿ��Ӳ�����4��������MBR�м�¼����ÿ������Ŀ�ʼ��ַ�� ��ij�����32λ��,��λ��sector,ÿ��sector��512�ֽڡ����������2T�����ײ��� ����2T����ô�ְ��� �Ҳ�֪�����õ�ʲôӲ�̿������õ�dell�Ļ�������֧��ӲRAID����Ӳ��������� Ҳ���ǣ�����ֻ��һ���̣����ǿ����ȷ�20G��ϵͳ�̣������������̡��ڲ��� ϵͳ�������·����2������Ӳ�̡� win7����Ӳ�̷���Ĭ�϶���GPT��ʽ�ģ����Ȼ���Ժ�ij����� Ҫ���㻻2008 ��
Re: Windows 2003 �� 2T ����?
Author: tyh_123
Date: Mon, 01 Feb 2010 04:32
Date: Mon, 01 Feb 2010 04:32
11 lines
1651 bytes
1651 bytes
ԭ�������ϰ����������win server���ϴ��ġ����������� "snnn" <snnn119@gmail.com> д����Ϣ news:hk5k08$i9j$1@www.shinco.com... > On 2010/2/1 9:55, Moses wrote: >> лл, ����ֻ��һ������, GPT �����Ǵ��̵�����, ��û�ҵ�ֻ�÷��� (������ >> ������) ��� GPT �ĵط�, ��Ϊ Windows Ҳ������������e, Windows �ֲ�֧��
Re: Windows 2003 �� 2T ����?
Author: Moses
Date: Mon, 01 Feb 2010 05:48
Date: Mon, 01 Feb 2010 05:48
45 lines
3352 bytes
3352 bytes
嗯, 放弃了........ "snnn" <snnn119@gmail.com> wrote in message news:hk5k08$i9j$1@www.shinco.com... > On 2010/2/1 9:55, Moses wrote: >> 谢谢, 不过只有一个阵列, GPT 好像是磁盘的属性, 我没找到只让分区 (而不是整 >> 个磁盘) 变成 GPT 的地方, 因为 Windows 也是在这个磁盘裡, Windows 又不支持 >> 从 GPT 的磁盘启动, 所以... >> > > 你放弃吧. > 传统的分区格式,每个硬盘最多4个分区,在MBR中记录的有每个分区的开始地址。 > 它的长度是32位的,单位是sector,每个sector是512字节。算出来就是2T,明白不? > 如果超过2T,怎么分啊? > > 我不知道你用的什么硬盘卡。我用的dell的机器,它支持硬RAID,从硬件级别分区。 > 也就是,尽管只有一个盘,但是可以先分20G做系统盘,其它的做数据盘。在操作 > 系统看起来仿佛就是2个物理硬盘。 > > win7给新硬盘分区,默认都是GPT格式的,这必然是以后的潮流。 > 要不你换2008 ? >
Re: Windows 2003 �� 2T ����?
Author: Moses
Date: Mon, 01 Feb 2010 05:53
Date: Mon, 01 Feb 2010 05:53
46 lines
3428 bytes
3428 bytes
查了一下, 好像 Windows 2008 也不支持在 GPT 硬盘上启动啊~ "snnn" <snnn119@gmail.com> wrote in message news:hk5k08$i9j$1@www.shinco.com... > On 2010/2/1 9:55, Moses wrote: >> 谢谢, 不过只有一个阵列, GPT 好像是磁盘的属性, 我没找到只让分区 (而不是整 >> 个磁盘) 变成 GPT 的地方, 因为 Windows 也是在这个磁盘裡, Windows 又不支持 >> 从 GPT 的磁盘启动, 所以... >> > > 你放弃吧. > 传统的分区格式,每个硬盘最多4个分区,在MBR中记录的有每个分区的开始地址。 > 它的长度是32位的,单位是sector,每个sector是512字节。算出来就是2T,明白不? > 如果超过2T,怎么分啊? > > 我不知道你用的什么硬盘卡。我用的dell的机器,它支持硬RAID,从硬件级别分区。 > 也就是,尽管只有一个盘,但是可以先分20G做系统盘,其它的做数据盘。在操作 > 系统看起来仿佛就是2个物理硬盘。 > > win7给新硬盘分区,默认都是GPT格式的,这必然是以后的潮流。 > 要不你换2008 ? >
Re: Windows 2003 �� 2T ����?
Author: Moses
Date: Tue, 02 Feb 2010 07:55
Date: Tue, 02 Feb 2010 07:55
59 lines
3964 bytes
3964 bytes
2T 上限的问题解决了~~ :D 装了一个 Acronis Backup & Recovery 10 Advance Server, 成功用里面的磁盘管理功能在 2T 以上磁盘空间创建了分区, 正常读写, 系统自带的磁盘管理也能看见, 不知道是什么原理做到的 奇怪的是同门的 Acronis Disk Director Enterprise Server 反而对那部分空间不能操作, 按理说这个软件才是专门操作磁盘的... "snnn" <snnn119@gmail.com> wrote in message news:hk5k08$i9j$1@www.shinco.com... > On 2010/2/1 9:55, Moses wrote: >> 谢谢, 不过只有一个阵列, GPT 好像是磁盘的属性, 我没找到只让分区 (而不是整 >> 个磁盘) 变成 GPT 的地方, 因为 Windows 也是在这个磁盘裡, Windows 又不支持 >> 从 GPT 的磁盘启动, 所以... >> > > 你放弃吧. > 传统的分区格式,每个硬盘最多4个分区,在MBR中记录的有每个分区的开始地址。 > 它的长度是32位的,单位是sector,每个sector是512字节。算出来就是2T,明白不? > 如果超过2T,怎么分啊? > > 我不知道你用的什么硬盘卡。我用的dell的机器,它支持硬RAID,从硬件级别分区。 > 也就是,尽管只有一个盘,但是可以先分20G做系统盘,其它的做数据盘。在操作 > 系统看起来仿佛就是2个物理硬盘。 > > win7给新硬盘分区,默认都是GPT格式的,这必然是以后的潮流。 > 要不你换2008 ? >
Re: Windows 2003 的 2T 上限?
Author: snnn
Date: Tue, 02 Feb 2010 09:34
Date: Tue, 02 Feb 2010 09:34
10 lines
1760 bytes
1760 bytes
On 2010/2/2 15:55, Moses wrote: > 2T ������������~~ :D > װ��һ�� Acronis Backup & Recovery 10 Advance Server, �ɹ�������Ĵ��̹� > �?���� 2T ���ϴ��̿ռ䴴���˷���, ���д, ϵͳ�Դ�Ĵ��̹���Ҳ�ܿ� > ��, ��֪����ʲôԭ�������� > ��ֵ���ͬ�ŵ� Acronis Disk Director Enterprise Server ������Dz��ֿռ� > ���ܲ���, ����˵����������ר�Ų������̵�... > �����氡
Re: Windows 2003 �� 2T ����?
Author: tyh_123
Date: Tue, 02 Feb 2010 11:18
Date: Tue, 02 Feb 2010 11:18
9 lines
1706 bytes
1706 bytes
�ѵ����Ǵ�˵�к�pae���Ƶ������� "snnn" <snnn119@gmail.com> д����Ϣ news:hk8rj4$oqv$2@www.shinco.com... > On 2010/2/2 15:55, Moses wrote: >> 2T ������������~~ :D >> װ��һ�� Acronis Backup & Recovery 10 Advance Server, �ɹ�������Ĵ��̹� >> �?���� 2T ���ϴ��̿ռ䴴���˷���, ���д, ϵͳ�Դ�Ĵ��̹���Ҳ�ܿ�
Re: Windows 2003 的 2T 上限?
Author: snnn
Date: Tue, 02 Feb 2010 11:23
Date: Tue, 02 Feb 2010 11:23
9 lines
1680 bytes
1680 bytes
On 2010/2/2 19:18, tyh_123 wrote: > �ѵ����Ǵ�˵�к�pae���Ƶ������� > > pae������ҪӲ��֧�ֵġ������һ��ҳ���� MBR�У�����Ŀ�ʼ��ַ�ʹ�С����4�ֽڵġ� ��¥�����������ڵ�mbr�����������
Re: Windows 2003 的 2T 上限?
Author: snnn
Date: Tue, 02 Feb 2010 11:28
Date: Tue, 02 Feb 2010 11:28
42 lines
2431 bytes
2431 bytes
��VC��
����������
http://snnn.googlecode.com/svn/trunk/readmbr/readmbr
#include <iostream>
#include <locale.h>
#include <cstdio>
#include <vector>
#include <io.h>
#include <windows.h>
#include <Fcntl.h>
#include "diskmbr.h"
#if _MSC_VER > 1400
#define fdopen _fdopen
#endif
static void getPartitions(std::FILE* file){
char buf[512];
memset(buf,0,sizeof(buf));
size_t len=fread(buf,1,sizeof(buf),file);
if(len<sizeof(buf)) return dosPartitions;
//TODO: print content to stdout
}
int main(int argc,char* argv[]){
setlocale(LC_ALL,"");
HANDLE
hDev=CreateFileW(L"\\\\.\\PHYSICALDRIVE0",GENERIC_READ,FILE_SHARE_WRITE,NULL,OPEN_EXISTING,0,NULL);
if(hDev==INVALID_HANDLE_VALUE) return 0;
int fd=_open_osfhandle((intptr_t)hDev,_O_RDONLY);
if(fd<0) return 0;
std::FILE* file=fdopen(fd,"r");
getPartitions(file);
return 0;
}
Re: Windows 2003 �� 2T ����?
Author: Moses
Date: Wed, 03 Feb 2010 01:17
Date: Wed, 03 Feb 2010 01:17
58 lines
3250 bytes
3250 bytes
第一次编译, 复制过去运行, 出现 "应用程序配置不正确" 的那个错误
改为 /Mt 编译, 运行, 显示 read successful, 但在程序目录下找不到 PHYSICALDRIVE0 文件?
"snnn" <snnn119@gmail.com> wrote in message news:hk927s$ihe$2@www.shinco.com...
> 有VC吗?
>
> 拿这段代码试试
> http://snnn.googlecode.com/svn/trunk/readmbr/readmbr
>
>
> #include <iostream>
> #include <locale.h>
> #include <cstdio>
> #include <vector>
>
> #include <io.h>
> #include <windows.h>
> #include <Fcntl.h>
>
> #include "diskmbr.h"
>
> #if _MSC_VER > 1400
> #define fdopen _fdopen
> #endif
>
>
>
> static void getPartitions(std::FILE* file){
> char buf[512];
> memset(buf,0,sizeof(buf));
> size_t len=fread(buf,1,sizeof(buf),file);
> if(len<sizeof(buf)) return dosPartitions;
> //TODO: print content to stdout
> }
>
> int main(int argc,char* argv[]){
> setlocale(LC_ALL,"");
> HANDLE
> hDev=CreateFileW(L"\\\\.\\PHYSICALDRIVE0",GENERIC_READ,FILE_SHARE_WRITE,NULL,OPEN_EXISTING,0,NULL);
> if(hDev==INVALID_HANDLE_VALUE) return 0;
> int fd=_open_osfhandle((intptr_t)hDev,_O_RDONLY);
> if(fd<0) return 0;
> std::FILE* file=fdopen(fd,"r");
> getPartitions(file);
> return 0;
> }
>
>
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads