Article View: comp.databases.xbase.fox
Article #33Re: Un système de conjugaison mieux que le Bescherelle
From: NashtOn
Date: Sat, 10 Sep 2005 10:45
Date: Sat, 10 Sep 2005 10:45
89 lines
5424 bytes
5424 bytes
conjugate6pourcent@163.com wrote: > Cher(e) ami(e), > > Je vais vous raconter un syst�me de conjugaison mieux que le > Bescherelle. Veuillez arr�ter de lire de plus si vous n'avez rien > d'int�r�t d'apprendre de quelque chose sur le fran�ais, et je > vous demande pardon de vous d�ranger. > > Cordialement, > > jmp > > > Jusqu'aujourd'hui, tous les apprentis du fran�ais dans le monde > enti�re utilisent le Bescherelle (comme � La conjugaison pour tous > �) pour apprendre la conjugaison fran�aise. Mais le syst�me > introduit par le site www.sixpourcent.com - � Le 6% � - peut nous > aider mieux que le Bescherelle peut le faire. > > Selon � Le 6% �, pour conjuguer un verbe fran�ais, nous devons > apprendre au plus 6 formes d'entre toutes ses formes (environ 100), > car toutes les autres formes de ce verbe peuvent se d�river de ces 6 > formes. Et ces 6 formes sont comme suit - > > 1. la forme pour � je � � l'indicatif pr�sent > 2. la forme pour � ils � � l'indicatif pr�sent > 3. la forme pour � nous � � l'indicatif pr�sent > 4. la forme pour � je � au futur simple > 5. la forme pour � je � au pass� simple > 6. la forme pour le pass� participe > > Vous pouvez voir bien que ces 6 formes d'un verbe sont 6% de toutes > les formes de ce verbe. Donc ce syst�me est appel� � Le 6% � > (www.sixpourcent.com ). > > Cette id�e va, naturellement, � un nouveau genre de tableau de > conjugaison - exemple : le tableau de conjugaion du 6% pour le verbe > prendre (veuillez voir www.sixpourcent.com/francais-509---verbe-53.gif > pour plus de details). C'est le nouveau syst�me verbal de la langue > fran�aise. Les b�n�fices majeurs pourvus de ce nouveau syst�me de > conjugaison sont comme suit : > > - Les modes l'imp�ratif, le conditionnel, et le subjonctif > fonctionnent comme � un reflet sur l'eau � du mode l'indicatif > (sans blague) - veuillez voir www.sixpourcent.com/f306.htm pour plus de > d�tails ; > - Il y a une correspondance serr�e entre les structures des formes > verbales et les temps - veuillez voir www.sixpourcent.com/f307.htm > pour plus de d�tails) ; > - Il y a une correspondance serr�e entre les structures des formes > verbales et les personnes de sujet - veuillez voir > www.sixpourcent.com/f309.htm pour plus de d�tails). > > Selon ces d�couvertes acad�miques ci-dessus, on voit bien que le > fran�ais reconstruit le monde par sa conjugaison. > > Et pour la conjugaison de tous les verbes fran�ais (environ 10 000), > nous devons seulement apprendre la conjugaison de 72 verbes, car la > conjugaison de tous les autres verbes peut se d�river de la > conjugaison de ces 72 verbes. Donc l'art ou la science de la > conjugaison fran�aise est seulement un jeu math�matique (veuillez > voir www.sixpourcent.com/f401.htm pour plus de details) : > > - 6% : pour la conjugaision d'un verbe, nous devons seulement > apprendre ces 6 formes ; > - 72 : pour la conjugaison de tous les verbes, nous devons seulement > apprendre 72 verbes mod�les ; > - 432 : ce sont toutes les formes que nous devons apprendre pour > ma�triser la conjugaison de tous les verbes fran�ais. 432 = 6 x 72, > et �a suffit pour toutes les formes de tous les verbes (environ 100 x > 10 000 = 1 000 000). Toute l'histoire de la conjugaison fran�aise, > c'est seulement � 432 � mots, rien de plus. > > Selon ces d�couvertes acad�miques ci-dessus, on voit bien que tous > les verbes fran�ais sont r�guliers, m�me pour les trois verbes > avoir, �tre, et aller, c'est-�-dire il n'y a pas de verbes > irr�guliers en fran�ais (sans blague). > > *** > > C'est un syst�me de conjugaison qui est mieux que le Bescherelle, > n'est-ce pas ? > T'es un spammer, n'est-ce pas? Je me suis plaint a ton ISP, couillon. Nicolas
Technical Details
Message-ID:
<2PyUe.87880$Ph4.2788382@ursa-nb00s0.nbnet.nb.ca>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nf3.bellglobal.com!ursa-nb00s0.nbnet.nb.ca!53ab2750!not-for-mailReferences:
<1126348108.723935.150040@z14g2000cwz.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 103f0b,b0672856aae9ed1 X-Google-Thread: 10cbb9,b0672856aae9ed1 X-Google-Thread: f9911,b0672856aae9ed1 X-Google-Thread: 10cbb9,b0672856aae9ed1 X-Google-Thread: 104a20,b0672856aae9ed1 X-Google-Attributes: gid103f0b,gid10cbb9,gidf9911,gid10cbb9,gid104a20,public X-Google-Language: FRENCH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nf3.bellglobal.com!ursa-nb00s0.nbnet.nb.ca!53ab2750!not-for-mail From: NashtOn <nana@na.ca> User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Macintosh/20041206) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 Newsgroups: comp.databases.xbase.fox,comp.sys.mac.advocacy,chi.forsale,comp.sys.mac.advocacy,comp.sys.ibm.pc.games.strategic Subject: Re: Un système de conjugaison mieux que le Bescherelle References: <1126348108.723935.150040@z14g2000cwz.googlegroups.com> In-Reply-To: <1126348108.723935.150040@z14g2000cwz.googlegroups.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 89 Message-ID: <2PyUe.87880$Ph4.2788382@ursa-nb00s0.nbnet.nb.ca> Date: Sat, 10 Sep 2005 10:45:18 GMT NNTP-Posting-Host: 198.164.242.90 X-Complaints-To: abuse@aliant.net X-Trace: ursa-nb00s0.nbnet.nb.ca 1126349118 198.164.242.90 (Sat, 10 Sep 2005 07:45:18 ADT) NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Sep 2005 07:45:18 ADT Organization: Aliant Internet