🚀 go-pugleaf

Hallo,
 
> Ich habe vor mir eine 166 �r Intel MMX CPU zu kaufen und diese
> mit 2,5 x 75 Mhz zu jumpern (normal 2,5 x 66).
> Hat jemand damit Erfahrungen gemacht ? Oder l�uft die 166 �r 
> auch mit 3 x 66 Mhz Fehlerfrei ? Gute K�hlung wird vorraus gesetzt.

3 x 83 ;-) = 250 Mhz mit einem P166MMX
Ich hatte erst ein Peltier-Element drauf. Auf der Prozessorseite sch�n
k�hl,
allerdings wurde der Rest des Rechners viel zu hei�, besonders die
Monster3d
mochte das nicht so sehr.
Nun habe ich einen Standard-K�hler drauf, l�uft auch. Allerdings musste
ich den Jumper f�r die Core-Spannung (? war doch richtig oder ;-))
rausziehen.
Ich wei� zwar nun nicht mit welcher Spannung der Proz l�uft, er l�uft aber
einwandfrei.

tschoee Oliver

Christian Gassmann <gassmann@uni-hohenheim.de> wrote:

>HallOchen!
>
>Christian Gassmann <gassmann@uni-hohenheim.de> about "Re: MMX �bertakten
>?":
>
>> Dann ist es also vermutlich auch kein Problem, einen P166MMX mit 200 MHz
>> laufen zu lassen? Nat�rlich mu� f�r gute K�hlung gesorgt werden, aber
>> prinzipiell scheint es wohl zu gehen?
>> 
>> Oder hat schon mal jemand keinen Erfolg beim Hochtakten eines P166MMX
>> gehabt?
>> 
>> Immerhin spart man so einiges an Geld, das man dann f�r ein weitere
>> zus�tzliche Performance investieren kann...
>
>Zur Abwechslung werde ich mal meine eigene Frage beantworten: Ich hab
>mir heute einen P55C 166 MHz (Stepping 3, S-Spec SL27K) gekauft, der
>jetzt bestens mit 3,5 x 66 = 233 MHz l�uft. Zur K�hlung verwende ich
>einen kugelgelagerten L�fter (Beston) mit recht gro�em K�hlk�rper. Das
>Motherboard ist ein TYAN Tomcat I S1562S rev. 4 mit zwei modifizierten
>(d.h. gekappten) Leiterbahnen. Die CPU wird vom Award BIOS (4.01)
>ordnungsgem�� erkannt (egal, ob bei 166, 200 oder 233 MHz).
>
>Falls jemand einen P54C 133 MHz f�r 130,- kaufen m�chte, bitte per
>E-Mail melden... :)
>
>--
>------------------------------------------------------------------------
>Christian Gassmann      Student of Business Administration and Economics
>                                        University of Hohenheim, Germany
>
>Internet Mail: gassmann@uni-hohenheim.de
>PGP key at http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x42E11B59
>------------------------------------------------------------------------





Hallo
Nun ja, zu booten scheint der Rechner.
Aber was ist mit einem Dauertest. Lass den Rechner doch mal
24 Std rendern ( z.Bsp. mit Pov-Ray ).
Ich denke dann wirt Du Schnell merken das auch ein 166er P-MMX
sich nicht 50% �bertakten l��t. Jedenfalls nicht, wenn das Ergebnis
fehlerfrei sein soll.
Wenn Dein Board 75 MHz unterst�tzt, w�rde ich 2,5 * 75 = 187,5 MHz
einstellen. Damit liegt man auf der sicheren Seite. Vorrausgesetzt man
hat im Bios die PIO-Modes und die RAM- Einstellungen angepasst. 
Was n�tzen einem kurzfristig Top Benchmark-Ergebnisse, wenn man
sich nicht mehr sicher sein kann, das die Ergebnisse stimmen.
Ich selbst betreibe meinen 200er mit 3 * 75 = 225 MHz und bin damit 
sehr zufrieden. 3 * 83 = 250 lief auch, war mir aber wegen des 83er
Systemtaktes doch zu unsicher.
Mehr Informationen zum �bertakten gibt es unter :

http://sysdoc.pair.com/


Gru� Uwe

Hallo

> Nun ja, zu booten scheint der Rechner.
> Aber was ist mit einem Dauertest. Lass den Rechner doch mal
> 24 Std rendern ( z.Bsp. mit Pov-Ray ).
> Ich denke dann wirt Du Schnell merken das auch ein 166er P-MMX
> sich nicht 50% �bertakten l��t. Jedenfalls nicht, wenn das Ergebnis
> fehlerfrei sein soll.

V�lliger Quark, Du kannst es doch nicht verallgemeinern. Ich habe zuerst
einen 133 auf 166 getaktet (2x66 auf 2x83) und nun habe ich einen 166MMX
auf 250 getaktet, und in beiden F�llen laufen die Rechner �ber VIELE VIELE
STUNDEN superstabil.

Wobei mein Bruder seinen 166MMX nur auf 200 bekommt. 

tschoee Oliver