🚀 go-pugleaf

On Sat, 22 Jan 2000 00:18:08 +0100, tony@svanstrom.com (Tony L.
Svanstrom) wrote:
>Jeff Zucker <jeff@vpservices.com> wrote:
>> Alex Rhomberg wrote:
>> > ...
>> > > "Andre L." wrote:
>> > > > > If vous crosspost dans both English- and Fran�ais-speaking
>> > > > > groupes, dans which langue do you expectez a r�ponse ?
>> > 
>> > Personellement, je pense que envoyer des message en anglais � une groupe
>> > fran�aise est rude. Dans la groupe internationale, tous les langues sont
>> > correctes. La probabilit� de recevoir une bonne reponse peut �tre
>> > differente
>> 
>> Et mois, je suis d'accord.  Dans une groupe internationale, on peut
>> envoyer dans n'importe quel language et on peut repondre en n'importe quel
>> language.  Meme si on ne le parle que mochement.  (mon Francais, par
>> exemple).
>
>l'anglais est la norme dans un groupe international...
>     /Tony

Yes, but why is everybody only talking about the problem?
Why not also point people to the address of Babelfish?

Est-ce qu' oui, mais pourquoi tout le monde parle seulement du probl�me?
Pourquoi pas aussi diriger des personnes � l'adresse de Babelfish?

  http://babelfish.altavista.digital.com/cgi-bin/translate?


-- 
For all their days are full of pain, and their work is a vexation;
even at night their minds do not rest.  This is also vanity.
Ecclesiastes 2:23      	    (King Solomon knew programmers?)