🚀 go-pugleaf

Roland Lartigue wrote:
> 
> Jean-Michel Pellerin wrote:
> 
> > Laurent THALER a �crit ...
> > >127.0.0.1
> >
> > Do you hope to strike the "more long thread" record?
> >
> > Veux-tu battre le record de la plus longue discussion?
> >
> > ,-)
> >
> > --
> > 8>+
> > j.m.
> 
> Je te trouves un peu dur dans la r�ponse.
> Si il tombe sur quelqu'un qui a d�j� essay� de pinger cette adresse, le
> thread s'arrete net !!!

mettons les choses au point:
les ng sont politiquement corrects on peut le regretter ou non mais
c'est un fait alors � une question con comme "o� sont les sites de warez
pour palm ?" on peut avoir les attitudes suivantes:

1) d�merdes toi, (une recherche sur n'importe quel moteur de recherche
donne des kilos de sites web) ou 127.0.0.1, etc... ce qui signifie une
fin de non recevoir.
2) d�marrer un thread incendiaire (qui vole un oeuf vole un beuf etc...)
3) publier une faq sur les crackz/serialz/palmwarez etc... (y'a un
volontaire ?)

Alors que les choses soient claires:
Je connais peu de gens qui n'ont pas de soft crack�s ou de sharewares
non pay�s sur leur pc, et donc il n'y aurait pas de raison que ce ne
soit pas pareil sur leur palm, c'est leur probl�me, qu'ils se
d�brouillent avec.

Le Palm est un objet cher, et � mon avis c'est un jouet pour adulte,
ceux qui ont eu les moyens de l'acheter on aussi les moyens de d�penser
10$ pour leur shareware favori. 

Reste ceux qui ont �conomis� pendant des mois pour s'en payer un et qui
d�couvrent qu'on peut faire plein de choses avec un Palm mais qu'il faut
payer pour des sharewares afin de compl�ter l'offre logicielle r�duite
fournie avec le Palm. On ne peut pas les blamer, ni les encourager.

Alors ?

-- 

Laurent THALER
lthaler@free.fr / lthaler@hotmail.com
http://lthaler.free.fr