🚀 go-pugleaf

Bonjour ! 
 
Le Thu, 23 Jul 1998 17:49:36 +0200 "Maurice G." <lemomo@club-internet.fr>
�crivait :

>Mais � quoi sert cette discussion ?
>Si les Linuxiens ont raisons ils adoptent un ton et une condescendance qui
>ne donne pas envie des les suivre.
>L'attitude de Linuxiens n'est pas une attitude de d�monstrateur mais de
>suporter.

L'"attitude" des linuxiens n'existe pas telle que tu tentes de la d�crire.
C'est une attitude (va pour le mot... pour l'instant) qui est beaucoup plus
militante. Et ce mot est tr�s positif dans ma bouche rassure toi :-).
Ceux qui utilisent vraiment LINUX, ceux qui font tourner r�ellement leur ordi
sur cet OS, ceux qui travaillent �ventuellement � faire �voluer le syst�me,
connaissent d�j� bien l'informatique personnelle et plus. Ce sont souvent des
passionn�s. Pas depuis le dernier article sur pC mag ; Ils n'ont pas attendu que
certains journalistes fassent un peu l'interessant et jouent les snob en
�crivant quelques lignes au milieu de tonnes de papier vantant windows 98. 
Je n'en veux pas � ces personnes.. certaines se servent peut-�tre effectivement
de linux.. faut bien vivre !
Et ces passionn�s  devraient  se sentir coupable ??!! non !
Ils ont compris depuis longtemps les dangers �normes que repr�sentent les effets
d'un invraisemblable monopole � travers la domination actuelle de Microsoft. Ils
supportent en g�n�ral une informatique plus "d�mocratique", si j'ose dire, plus
libre et plus �conomique. 
Ils connaissent les difficult�s de ce syst�me. Savent tr�s bien que n'importe
qui, actuellement, ne peut le prendre en main comme �a, facilement. Ils
r�clament des autres un peu d'effort : vous aimez l'informatique ? Vraiment ?
regardez ce qu'est un vrai syst�me multit�ches... essayez.. Si vous n'avez pas
de temps, et que vous voulez n'�crire que 2 lettres, jouer � Quake 2 fois par
mois, passez votre chemin. 
Je ne parle pas de windows. (dont je suis utilisateur). Je ne compare pas. Je
parle de linux. Je parle de gens plus courageux, plus connaisseurs. Et plus
militants. Et ils en faudrait plus, dans le monde omnipotent de l'informatique
aujourd'hui, des militants. Et plus d'originalit�.
Un militant, �a se d�fend parfois. Il peut m�me devenir un tantinet agressif.
Normal. Il d�fend une position qui est  loin d'�tre dominante. Loin s'en faut.
Quel est ce monde d�cidemment tr�s peureux de voir la "diff�rence" pointer son
nez partout ??!! Pourquoi attaques-tu aussi hargneusement les utilisateurs de
linux. Je me pose vraiment la question.. Tu te sens attaqu� ? Je crois que tu
n'as rien compris. Et c'est pas grave parce l'info, y'a pas que �a dans la vie
n'est-ce pas ? Mais je t'en prie, renseigne toi bien , tourne 7 fois ta langue
avant de dire n'importe quoi. On utilise pas linux parce que �a plante moins que
Windows, (m�me si c'est vrai..). �a, c'est conneries d'id�es toutes faites qui
se trimbalent � droire et � gauche.
Windows, c'est joli, �a tourne, tu peux te faire plaisir tr�s facilement, et
c'est devenu tr�s compliqu� par en dessous (�l�phantesque et pas tr�s rationnel,
marrant � bidouiller aussi). �a commence � ressembler � un syst�me
d'exploitation quand m�me.
Linux c'est d�j� de l'informatique, vraiment.

>Je r�p�te que Windows dans le cadre d'une utilsation bureautique normale
>plante rarement !
>Cela dit je suis ouvert � toutes les discussions, mais avec des gens qui eux
>aussi sont capables de faire preuve d'ouverture :
>Or ce n'est pas le cas le journal des Linuxiens (le virus informatique). Il
>est sans doute le seul journal ou se cotoient une esp�ce d'extreme gauche
>anarchisante et une bande de facho-p�re la pudeur. C'est ni avec les uns ni
>avec les autres que l'on pourra avancer.
>
>PS : j'ai ach�t� Window 98 le jour de sa sortie : je n'ai pas eu encore un
>seul plantage. Mais je suis probablement un sale menteur pay� par Billou.
>Ah ca fait du bien de gueler un peu !
>
>
>
>
>
>

Bye !

GricHKo