🚀 go-pugleaf

Gilles G. wrote:
> 
> >Non, Linux n'est pas payant. Ce que tu paies quand tu achetes Linux
> >c'est frais de gravage du cd, son emballage, le frais d'impression du
> > manuel
> 
> Halte au pipeau...
> 
> 1CD a packager, ca ne doit pas depasser 10f

     Exact.

> Avec le transport...20f

     Exact, ou m�me moins que �a.

> Moralite, quand c'est vendu 100f, il y a 80f de marge...

     Mah, ca d�pends de ce que tu veux dire par "la marge".  Dans ce
calcul-ci, oui, 80FF de marge.  De m�me, Win95 � l'�poque fait plus de
600 FF de marge, pas vrai?  Et le pack Office, �a fait des milliers de
francs de marge, n'est-ce pas?

     Mais tu as oublies bcp de choses.  Je te laisse � r�f�chir ......

> Linux GENERE des BENEFICES!

     Ca c'est s�r.  Pas seulement le b�n�fe en argent, mais il y a bcp
d'autres choses: le plaisir pour ceux qui programme, l'honneur aussi, la
technique de programmation, une meilleur connaissance en informatique. 
Et si l'on ne parle que de l'argent, c'est aussi s�r : pourquoi on fait
tout �a si l'on ne gagne rien?  Et si on ne gagne rien, avec quoi on va
vivre?  A toi de trouver la r�ponse �vidente.

     Quant � la question originale : pourquoi on vend Linux alors qu'on
ne peut pas l'acheter?

     La r�ponse est d�j� donn� par l'autre personne, cit�e au d�but de
ce message.  Mais j'aimerais ajouter qq remarque:

     Si on veut, on peut consid�rer ce qu'on paie est le frais de
"commodit�".  En fait, tous les programmes de Linux (du "kernel"
jusqu'au reste) sont t�l�chargeables � partir d'Internet.  Il y a des
dizaines de serveur ftp (ou http) pour �a partout dans le monde.  Le
plus populaire en France est le  ftp.ibp.fr  qui se trouve � l'Institut
de Blaise Pascal, Jussieu, Paris (avec les facs Paris 6 et Paris 7).

     Donc, en principe, tout est gratuit et il "suffit" de chercher sur
Internet.  Mais en pratique, c'est une autre histoire.

1e raison: �a prends un temps fou de t�l�charger les qq 300 Mo de
packages;

2e raison : on ne va pas stocker ces centaines de Mo sur des centaines
de disquette 3"1/2.  Donc, soit on les met dans le disque dur, ce qui
gaspille de place; soit on les grave sur CD-Rom;

3e raison : si l'on installe Linux par cette m�thode, il faudra faire
tr�s attention car il faut respecter l'ordre d'installation et faire
attention aux diff�rentes versions.  Donc, il faut �tre balaise pour
faire �a;

4e raison : si l'on t�l�charge Linux par ftp, et si on fait �a via un
fournisseur, le frais de connexion co�tera tr�s cher;

5e raison: il faut chercher tout le temps les mises-�-jour.

     Il y a certe beaucoup d'autres raisons, mais � mon avis, la 1e et
la 4e suffisent � justifier les 100FF ou 200FF pour acheter une
distribution de Linux, au lieu de se casser la t�te.  D'ailleurs, la
distribution Redhat contient bcp de programmes d'administrations qui
sont tr�s faciles � utiliser, ce qui r�pond � la 3e.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

   SEAK Teng-Fong                        MailTo:seak@drfc.cad.cea.fr