🚀 go-pugleaf

Patrice Wilkin wrote:
> |     Ca, il faut demander la personne qui a provoqu� l'attaque � Linux
> |sans aucune raison valable.  Moi, personnellement, malgr� un
> utilisateur
> |de Linux (et Win95), ne dis pas un mot pour faire la pub � Linux dans
> |ces newgroups qui ne parlent que de Windows.
> 
> Mais alors pourquoi continuer la discussion ici et pas dans le NG
> appropri�?

     Pourquoi?  Si qqn te tape l�-dessus, ou m�me t'accuse de
n'importe quoi, est-ce tu vas rester immobile sans dire un mot? 
D'ailleurs, je continue la discussion pour clarifier des choses, pas
la pub qui parle des choses qui n'existe pas.  Le point est que, si
l'on continue, moi, je continue.  Donc, si l'on arr�te de donner de
stupides fausses accusations, je m'arr�te.  Point.

> |     C'est peut-�tre que nous avons raisons et qu'elle est tellement
> |forte que personne ne peut contrarier.  Peut-on encore contredire
> |quelqu'un qui dit que la terre est ronde aujourd'hui?
> 
> Mais alors pourquoi se placer dans l'un de ses coins pour le proclamer
> puisqu'il ne devrait pas y en avoir?

     La question ne colle pas tr�s bien � ma question, mais bon. 
Est-ce que tu as lu le "thread" du d�but � la fin?

> | Par "supporter", tu veux dire des fans qui ne raisonnent pas?  Dans
> |ce cas-l�, il y en existe bien beaucoup plus pour Win95.
> 
> Fan, n'est-ce pas une abr�viation de fanatique, ce qui a d�clench� les
> guerres de religion et les empoignades mortelles sur les stades de
> football? Chacun chez soi et les vaches seront bien gard�es. Laissons
> aux gens pos�s le soin d'ouvrir et de mener les discussions.

     Je suis d'accord car je n'en suis pas un.  Je suis, disons,
plut�t un d�fenseur (ou garde du corps si tu pr�f�res) de Linux. 
Normalement, le r�le d'un d�fenseur est d'�tre passif.  Il ne fait
rien � moins qu'on l'attaque.  Et si l'on attaque, il �crase l'ennemi
sans piti�.

     Je vais r�p�ter encore une fois si tu n'as rien pig�: ce n'est
pas moi qui a initi� le d�bat.  J'aime que Win95 et Linux, chacun vive
dans son coin tranquille.  Mais d�s que qqn lance l'attaque, il va
regretter, et moi, je ne recule pas.

> Tu as la chance, ou bien c'est parce que ton utilisation ne compte
> |que quelque page de Word.  Quelqu'un a dit que le probl�me vient
> |peut-�tre du mat�riel.  Alors l�, quelqu'un pourrait m'expliquer
> |pourquoi sur les grandes marques comme Dell, HP, Toshiba, etc Win95
> |plante quand-m�me aussi souvent (si ce n'est pas plus) que les PC qui
> |co�tent deux fois moins chers?
> 
> Et qui m'expliquera pourquoi ces monstres de l'informatique mettent
> leur
> r�putation en jeu en proposant un syst�me aussi mauvais que Windows
> alors qu'ils pourraient proposer un syst�me aussi performant et
> universel que celui que vous semblez d�fendre.

     Il y a qq points � remarquer:

1) C'est principalement d� au poing de fer de Micro$oft durant ces
derniers 10 ans.  Je ne fais pas de commerce, mais je trouve que sa
fa�on a �t� (et l'est encore aujourd'hui) moins honn�tes.  Mais
attention, quand M$ aura le v�ritable monopole, ne vous plaignez pas
quand une petite mise-�-jour qui marche mal co�tera 1000FF (ou 154
euros ;) ) parce que plus personne ne l'arr�tera.

2) Je crois savoir ce que tu veux en venir: c'est le business.  Je
suis d'accord.  H�las!!

3) Je ne pense pas que ces grande bo�tes pourraient proposer d'autres
syst�mes parce que l'on m'a dit que M$ leur impose des contraintes. 
S'ils ne font pas comme ce que M$ voulait, ils perdront les b�n�fices
et gaganeront moins d'argent.

3) Le "si mauvais syst�me" est propos� par d�faut.  On peut toujours
en commander (ie acheter) un autre moins connu comme OS/2 ou BeOS. 
(Ce n'est pas la pub.)  Mais je crois que dans ce cas-l�, on
n'installe pas le syst�me, ce sera malheureusement le
"do-it-yourself".

4) Ces grandes bo�tes ne vendent certainement pas de Linux, il existe
des revendeurs (seulement aux Etats-Unis pour le moment je crois) qui
vendent des machines Linux.

5) La micro-informatique ne fait qu'une partie du march� pour HP.  Il
fait aussi des stations de travail Unix, le HPUX (une variante de
syst�me Unix), sans parler des composants et appareils �lectroniques.

> Je ne d�fends rien ni personne, je ne connais pas Linux et n'en parle
> pas. Je trouve simplement dommage d'�tre envahi par des discussions
> st�riles tant il est vrai qu'elles sont entretenues bien souvent par
> des fan(atiques) que rien ni personne ne pourra faire changer d'avis.

     ... et envahi par des d�fenseurs aussi, si tu veux.  Si �a ne
t'int�resse pas, ne le lis plus.  Point.


-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

   SEAK Teng-Fong                        MailTo:seak@drfc.cad.cea.fr