🚀 go-pugleaf

                            Verehrte Brettgemeinde !

Das wichtigste vorweg: _Vergesst den Intel Bus Master Treiber_
                       _fuer Windows 95 erst einmal!_

Ich habe den Intel Bus Mastering Treiber fuer Intel Triton
Chipsaetze auf einem Motherboard ASUS P55TP4XE mit Pentium 133
Prozessor installiert. Zum Testen habe ich als C:-Platte
eine Quantum Fireball 540MB und als D:-Platte eine Conner
CFA850A benutzt, also zwei schnelle Pio Mode 4 Platten.
Die Daten gingen ueber den Onboard-EIDE-Controller des
P55TP4XE.

Bei dem Test habe ich genau 97.020.564 Bytes von Platte C:
auf Platte D: kopiert, immer unter den gleichen Voraus-
setzungen. Die umkopierten Files waren Windows-Files mit
den unterschiedlichsten Filelaengen zwischen 6 Megabytes
und 10 Bytes, also echte 'Durchschnittsfiles'.

Hier nun die niederschmetternden Testergebnisse fuer den
neuen Intel Triton Bus Mastering Treiber (Version 2.01B).
Ich habe alle Werte auf Megabytes/Minute (MB/min) umgerechnet,
um das Vergleichen einfacher zu machen:

Kopieren mit             Original-Treiber      Intel Bus Master
                         von Windows 95        Treiber 2.01B
================================================================
Norton Commander            97 MB/min             61 MB/min
XCOPY32 Dos-Vollbild       112 MB/min             59 MB/min
XCOPY32 Dos-Fenster        112 MB/min             58 MB/min
Explorer                   102 MB/min             41 MB/min

Wie zu sehen ist, liegen die Werte mit dem Original-Win95 Treiber
fast doppelt so hoch wie die des neuen Bus Master Treibers.
Dieser Treiber ist anscheinend noch _sehr_ Beta :-)

Ein kleines Testprogramm war auch bei dem Treiberpaket dabei:
DEMOPIIX.BAT
Es erzeugt mit Hilfe von COPY-Befehlen 44 MB auf der Platte.
Der Original Win95 Treiber brauchte dafuer 26 Sekunden, der
Bus Master Treiber mit 37 Sekunden ganze 11 Sekunden laenger.

Fazit: Siehe oben, erster Satz.


---
 Plauzium iNSiDe ;-) -  Norton SI: 420, Gruesse Plauze.