🚀 go-pugleaf

Olaf Moriati wrote about
"Re: LIST zum drohenden Verschluesselungsverbot" 
in message <DH7sHB.2JC@mori.owl.de> : 
 

>bei den mittlerweile ausgiebig behandeltem Thema Verschluesselungsverbot
>(sowohl in den Medien als auch in den Netzen) muss man sich IMO zunaechst
>einmal fragen, ob solch ein Verbot ueberhaupt durchsetzbar waere ? 

Siehe USA, Frankreich...

>Da wohl so gut wie jeder, der halbwegs Ahnung hat, auf diese Antwort ein
>klares NEIN von sich geben wird (besonders im Zusammenhang mit
>organisierter Kriminalitaet), halte ich diese Diskussion fuer ziemlich
>ueberfluessig. Fuer weitaus interessanter hielte ich es, wenn man sich ueber

Solches denken halte ich fuer gefaehrlich. Ein Verbot wuerde IMO die
Privatsphaere deutlich einschraenken und die Demokratie untergraben.
Die Privatspaere ist immerhin ein Grundrecht. Ausserdem liesse sich
das ganze zwar nicht wirklich durchsetzen, wuerde aber Millionen
von PGP (o.ae.) Usern illegalisieren. Aehnlich sieht es doch bei
den THC-konsumenten aus : Nicht legal, aber trotzdem millionenfach
praktiziert. Ich moechte nicht, nur weil ich von meinem recht auf
Privatsphaere Gebrauch mache, illegalisiert werden!


>klar auf der Tatsachen aufbaut, dass prinzipiell eine 'abhoersichere'
>Kommunikation fuer jederman/frau moeglich ist. Wer dieses aber ignoriert,
>ignoriert IMO ganz klar die Zeichen der Zeit oder verfolgt andere als die
>von ihm genannten Ziele (Dummheit moechte ich als Grund ausschliessen :) ).

Das stimmt allerdings.

MfG,


--
Sebastian Kokemohr-Schmidt      EMail : eagle@olis.north.de
26133 Oldenburg                         sysop@vod.north.de
PGP-Key available