🚀 go-pugleaf

/// michael_liedtke@viking.ruhr.com schrieb am 20.11.95 ...

ml>Zum einen das.

N�, gar nicht :-)

Der BND filtert t�glich abertausende Telefongespr�che,
und h�rt mit riesigen Lausch-Antennen den Funkverkehr in Nachbarl�ndern
ab. All die eingehenden Daten werden von den wohl leistungsf�higsten
Rechnern die man f�r Geld kaufen kann gescannt und analysiert. Da
d�rfte es wohl ein leichtes sein, die "paar" hundert MB Datenvolumen
im Usenet nach bestimmten W�rtern oder Zusammenh�ngen zu scannen.
Text l��t sich naturgem�� wesentlich besser als Sprache 'abklopfen'
und d�rfte nur ein Bruchteil des Gesamt-Datenvolumens sein, da�
die BND-Rechner tagt�glich durchwursteln.

ml>ohne Verschl�sselung kodieren. Der Satz: "Am Samstag kommt Tante Klara
ml>zum Grillen, seid Ihr auch dabei?" kann f�r den Fremden alles m�gliche
ml>bedeuten, f�r die Eingeweihten ist es Klarschrift.

Nuja, �berwachungsorgane wie Stasi oder BND setzen ja an der
Schwachstelle an und steigen da ein, wo sich der "Abgeh�rte"
in Sicherheit wiegt, und das ist nunmal "in der breiten Masse",
wo man eigentlich annehmen sollte, nicht gro� auffallen zu
k�nnen.

Ciao,
 Stefan

--
 s.schmitt@viking.ruhr.com