🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ct.diskussion
Article #186

Re: hello CT

#186
From: Wolfgang Zogalla
Date: Wed, 11 Feb 1998 00:00
79 lines
5064 bytes
Sebastian Stein wrote:
> > Schweigen ist also nix ungewoehnliches fuer die C't.
> Also: Wenn hier jemand von der c't mitliest, bitte melden!
Also ich glaube nicht, dass hier jemand von der ct mitliest. Die haben
diese Gruppe wahrscheinlich vergessen. Ich habe diese Gruppe jetzt 2
Jahre lang beobachtet. Hierher verirren sich reglemaessig Werbepostings
oder Anfragen von Leuten (3 Stueck in 2 Jahren), was das hier fuer eine
Gruppe ist. Die ct hat sich noch nie bequemt, darauf zu antworten. Ich
hab's einmal gemacht, aber damit war die Diskussion auch schon erledigt.

Ich habe hier sogar einmal angefragt, ob die Anleitung, mit der man
einige aeltere, fehlerhafte Boards MMX-faehig loeten kann, was taugt.
Nix! Keine Reaktion. (Funktioniert uebrigens prima.) Diese Gruppe wurde
offensichtlich nicht einmal von ct-Lesern gelesen!
Das wird sich jetzt hoffentlich mal aendern.

> On Mon, 9 Feb 1998 22:48:22 +0100 Brix <BRIX@brix.de> wrote:
> > Das scheint ganz normal, z.B. wird in der C't zwar BeOS genannt, das
> > Betriebssystem der etwas weiter als Be-Computer verbreiteten ACORN RiscPC's
> > (RiscOS) aber gerne toptgeschwiegen, obwohl es definitiv eines der geilsten
> > Systeme ist, die es gibt.
> Aber zumindest wagen sie des�fteren mal den Blick �ber den Tellerrand. Nicht
> so, wie andere Computerzeitschriften, die neben Win95 nichts gelten lassen.

Ich erinnere mich noch an die Zeit, als die XTs aufkamen und die ersten
DOS-Zeitschriften erschienen. Da gab es in Zeitschriften wie ct und mc
die Diskussion, ob
 - PC-Themen ueberhaupt aufgegriffen werden sollten
  (gehoerte irgendwie zum Thema Computer, man konnte sich dagegen
also     nicht vollkommen speren)
 - man sich PC-Themen besonders widmen wollte oder sie gar zum
   Themenschwerpunkt machen wollte
 - oder ob man sich vollstaendig zur PC-Zeitschrift wandeln wollte

Gegen letzteres straeubte sich die ct. Doch in dem Masse, wie der PC
begann, die Computerwelt zu dominieren (jedenfalls bei den Heimanwendern
und kleineren Bueros), nahm auch der Anteil der PC-Themen in der ct zu.
Die mc hat zu lange versucht, sich gegen diese Entwicklung zu sperren -
jetzt gibt es sie nicht mehr. Man kann der ct nicht vorwerfen, dass sie
darueber schreibt, was die Leser interessiert.
Es ist aber erfreulich, dass die ct immer wieder die PC-Scheuklappen
beiseiteschiebt und berichtet, was sie gesehen hat. Doch ich glaube, der
jetzige Umfang von "Fremdthemen" ist das Maximum, was die Leserschaft
toleriert. Wer z.B. mehr ueber Apple wissen will, wird sich eh noch
andere Zeitschriften halten. Die meisten interessiert in der Hauptsache
der PC; ueber den Tellerrand moechte man nur schauen, um sicherzugehen,
dass man keine besseren Alternativen verschlaeft. Genau das bietet die
ct. Also worueber sich bei der Themenwahl aufregen?

Die FAZ hat sich mal verwundert darueber geaeussert, dass sich eine
Computerzeitschrift mit einem so hohen sprachlichen und thematischen
Niveau so gut verkauft (sie liesse sich schwer lesen, hiess es - von der
FAZ!!!). Ha, ha. Die haben andere Zeitschriften noch nicht gelesen. Da
werden einem Artikel als Tests verkauft, die in der Hauptsache aus
abgeschriebenen Herstellerangaben bestehen. Oder es wird ein Stil an den
Tag gelegt, der sich am besten mit "Laien helfen Laien" um schreiben
laesst. Und mangelnde Kompetenz wird mit Arroganz ueberspielt. Beispiel
(ist schon aelter):

Ein Leser hatte ein Grafikprogramm schreiben wollen. Als Bildformat
hatte er sich GIF ausgekuckt, weil "es so verbreitet ist und Bilder so
schoen kompakt abspeichert". Antwort: Dieses Bildformat ist sehr
kompliziert. Allein der verwendete Kompressionsalgorithmus "haette es in
sich". Der Redakteur selbst haette es nicht  verstanden, und da duerfe
sich der Leser erst recht keine Hoffnung machen, es zu begreifen.
Nicht nur, dass man das auch anders ausdruecken koennte, es wurde nicht
einmal ein Literaturhinweis angegeben.

Auch wenn sie Fehler - zu der ct gibt keine Alternative. Ein Jahr ct
lesen, und du kannst jeden selbsterkorenen Fachhaendler an die Wand
reden.

Hm. Ist doch etwas lang geworden, mein Posting. Wenn das Herz voll ist,
laeuft der Mund ueber - sagt man. Muss alles auf die Tastatur gekippt
sein. Ich hoffe, ich habe niemanden gelangweilt.

Wolfgang
(zogalla@nentec.de)
Technical Details
Message-ID: <34E163AD.41C67EA6@nentec.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <34D4E446.ECC5037F@downcity.net> <34D9D4DE.38BB@mail.zsix.at> <6bd93r$qf$1@stein.mayn.de> <MPG.f47e86a9776da8b9896ea@news.uni-x.net> <6bl3j4$6fl$1@stein.mayn.de> <MPG.f499816ca0bc4f39896ed@news.uni-x.net> <6bnvp5$s9$1@stein.mayn.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 156def,2f5571a3cadd08b5
X-Google-Attributes: gid156def,public
From: Wolfgang Zogalla <zogalla@nentec.de>
Subject: Re: hello CT
Date: 1998/02/11
Message-ID: <34E163AD.41C67EA6@nentec.de>
X-Deja-AN: 324053018
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <34D4E446.ECC5037F@downcity.net> <34D9D4DE.38BB@mail.zsix.at> <6bd93r$qf$1@stein.mayn.de> <MPG.f47e86a9776da8b9896ea@news.uni-x.net> <6bl3j4$6fl$1@stein.mayn.de> <MPG.f499816ca0bc4f39896ed@news.uni-x.net> <6bnvp5$s9$1@stein.mayn.de>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Conware Computer Consulting GmbH, 76227 Karlsruhe, Germany
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: ct.diskussion