🚀 go-pugleaf

Jag sitter just nu och lyssnar p� P1 och debatten kring
budgetpropositionen. Finansminister �sbrink sade i f�rbifarten att
antalet studerande inom H�gskoleingenj�rs-, Civilingenj�rs- och
Naturvetarprogrammen skall �kas kraftigt, mycket genom att de mindre
h�gskolornas resurser kommer att �kas fr�n statens h�ll.

Detta ber�r Chalmers och jag kom just p� n�gra tankar och intressanta
fr�gor...

N�r de mindre h�gskolorna startar civilingenj�rs- / ingenj�rsprogram
m�ter vi Chalmerister pl�tsligt ny och h�rdare konkurrens om de mest
intressanta, kvalificerade och h�gavl�nade jobben.
Chalmers m�ter h�rdare konkurrens n�r man vill rekrytera de mest
beg�vade studenterna.

Jag f�ruts�tter att skolans och studentk�rens ambition �r att se till
att Chalmers s�krar platsen som landets ledande tekniska h�gskola, som
utexaminerar ingenj�rer i elitklass och �r den skola flest
teknikintresserade vill studera vid.

1. Vad har Chalmers f�r m�lformulering och handlingsplan f�r dessa
fr�gor?
2. Vad g�r Chalmers f�r att k�mpa sig till och f�rsvara en plats p�
toppen? Hur f�rs�ker man uppn� sina m�l?

Min erfarenhet efter 3 �r p� Chalmers �r att f�r�ndringsarbete h�r ofta
tar o�ndligt l�ng tid (om f�r�ndringar �ver huvud taget genomf�rs alls).
Jag hoppas att de ansvariga i tid ser vad som beh�ver g�ras och har
handlingskraft att genomf�ra eventuella n�dv�ndiga kurs�ndringar. Jag
tror att det kan bli �desdigert om vi utan vidare r�knar med att v�r
status som ledande h�gskola kommer att f�rbli of�r�ndrad.
M�nga av de nya skolorna uppvisar engagemang, visioner och
handlingskraft vars motsvarighet jag inte l�tt hittar inom den
Chalmerska administrationen. Se p� Karlstads fantastiska tillv�xt.

Vad tycker du som l�ser detta om den utveckling som p�g�r?
Vad borde vi g�ra under de n�rmaste �ren?
Vad vill vi ha f�r m�l och hur kan vi uppn� dem?

/ Anders Liljeqvist, F95