🚀 go-pugleaf

d98dan wrote:

>Inte ens om man dyrt och heligt lovar att sk�nka pengarna till NC om
>man mot f�rmodan lyckas vinna? Jag menar vitsen med det hela �r ju
>inte pengarna, f�r det �r ju osannolikt liten chans f�r en
>person/organisation att lyckas...

N{e, jag tror att jag f}r s{ga nej {nd}. Antingen s} k|r vi en
centralt, p} alla maskiner, eller s} k|r ingen n}gon. D{remot kan vi
givetvis |verv{ga att starta en rc5-klient p} alla maskiner igen. Det
beror lite p} hur anv{ndarna i allm{nhet uppfattar en s}dan. V{cker
det irritation s} g|r vi nog som vi brukar, n{mligen att k|ra s}nt p}
loven.

>Varf�r k�rs inte dteks rc5-kn�ckare l�ngre d�? Tycker det �r on�digt
>att ha s� mycket datorkraft st�endes utan att dom g�r n�got alls, n�r
>det finns saker att g�ra...

Till st|rsta delen beroende p} att m}nga som _n{stan_ f|rst}tt hur man
tolkar utdata fr}n "top" skickade mail och undrade vem rc5 var och
varf|r han tog upp 98% CPU n{r de satt inloggade. Jag skall |verv{ga
om vi skall k|ra en ny omg}ng rc5, med f|reg}ende intensiv
informationskampanj.

Helst skulle jag dock vilja att processen stoppades n{r n}gon loggade
in vid konsollen och sedan startades om n{r hon/han loggade ut
igen. Det {r en lagom mellanl|sning p} problemet. Nu skall jag bara
hitta ett 26-timmarsdygn s} att jag f}r lite tid till att implementera
det ocks}.


/Viktor...