Article View: cu.indonesia
Article #209Wisata Alam Sukawayana
From: Hangtuah Digital Library
Date: Thu, 30 Nov 2006 16:23
Date: Thu, 30 Nov 2006 16:23
55 lines
4590 bytes
4590 bytes
Pedagang Sukawayana Tuntut Ganti Rugi Puluhan pedagang di kawasan Tanah Wisata Alam Sukawayana, Desa Citepus, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, menolak pembongkaran bangunan tempat mereka berjualan. Mereka mengatakan bersedia membongkar kios jika mendapat ganti rugi dalam bentuk uang. Jika tuntutan itu tidak dikabulkan, para pedagang yang berjumlah 84 orang mengancam akan terus bertahan menempati bangunan itu. Koordinator para pedagang, Empang Sopiandi, mengatakan, aspirasi tersebut sudah disampaikan kepada bupati Sukabumi pada 21 Agustus silam. Namun tuntutan pedagang itu tidak pernah mendapat tanggapan dari bupati maupun pihak pengembang, CV Batu Alam. ''Saya kurang mengerti mengapa aspirasi ini tidak direspon. Padahal dana pengembangan dan peningkatan sarana objek wisata pantai itu sudah dianggarkan dari APBD Provinsi Jawa Barat yang besarnya mencapai Rp 7,2 miliar,'' tutur Empang. Empang mengatakan, aspirasi para pedagang terhambat karena proyek pembangunan kios tersebut tidak dikoordinasikan oleh instansi terkait dengan pihak kontraktor. Proyek tersebut, lanjut dia, seolah-olah sudah menjadi milik bupati dan CV Batu Alam. ''Mayoritas pedagang menolak pembangunan kios untuk pengembangan dan peningkatan sarana objek wisata itu,'' paparnya. Selain masalah ganti rugi yang belum tuntas, lanjut Empang, para pedagang juga merasa keberatan dengan rencana pembangunan kios yang ukurannya sangat sempit, yaitu 3 x 5 meter. Untuk menghindari kemarahan para pedagang, kata dia, pihaknya sudah berupaya memfasilitasi pertemuan dengan muspika setempat. Dalam pertemuan yang berlangsung pada 3 September lalu, sambung Empang, pedagang tetap menuntut pembayaran ganti rugi dan rencana pembangunan kios diperluas menjadi 5 x 6 meter. ''Pertemuan dihadiri Ketua BPD Citepus, H Sobandi, Ketua LP3D Desa Citepus, H Adja Sukarja, Kades Citepus Asep Ahmad, dan perwakilan camat Palabuhanratu,'' cetusnya. Empang menegaskan, sebelum ada kepastian ganti rugi, pihaknya meminta pembangunan kios tersebut dihentikan. Pasalnya, lanjut dia, pembangunan kios tersebut bisa merembet pada fisik bangunan yang saat ini sedang ditempati para pedagang. ''Para pedagang juga akan berupaya mengadukan persoalan ini kepada anggota dewan. Kami berharap para anggota dewan bisa membantu kesulitan para pedagang,'' imbuhnya. Menyusul kehadiran kontraktor CV Batu Alam, sambung Empang, sikap para pedagang terhadap proses pembangunan kios di kawasan wisata alam ini terbagi menjadi dua. Satu kelompok mendukung rencana pembangunan ini dan yang lainnya menolak. ''Mayoritas pedagang masih menolak jika keinginannya belum terkabulkan,'' imbuhnya. Dari 84 pedagang yang bangunannya akan digusur, hanya 17 pedagang yang siap mengosongkan kiosnya. Sebagian besar pedagang lainnya, menolak proyek tersebut sebelum keinginan mereka dikabulkan. (ako) Jumat, 22 Oktober 2004 © 2006 Hak Cipta oleh Republika Online
Technical Details
Message-ID:
<1164903818.703309.143090@16g2000cwy.googlegroups.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!postnews.google.com!16g2000cwy.googlegroups.com!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 111597,11a3116cee2ca35a,start X-Google-Thread: 115278,11a3116cee2ca35a,start X-Google-Thread: 1100e6,11a3116cee2ca35a,start X-Google-Thread: ff81f,11a3116cee2ca35a,start X-Google-Thread: f4e1d,11a3116cee2ca35a,start X-Google-Attributes: gid111597,gid115278,gid1100e6,gidff81f,gidf4e1d,public X-Google-Language: INDONESIAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!postnews.google.com!16g2000cwy.googlegroups.com!not-for-mail From: "Hangtuah Digital Library" <hdl@hangtuah.or.id> Newsgroups: cu.indonesia,alt.soc.indonesia.mature,soc.culture.indonesia,alt.culture.indonesia,alt.sci.tech.indonesian Subject: Wisata Alam Sukawayana Followup-To: cu.indonesia, alt.soc.indonesia.mature, soc.culture.indonesia, alt.culture.indonesia, alt.sci.tech.indonesian Date: 30 Nov 2006 08:23:38 -0800 Organization: http://groups.google.com Lines: 56 Message-ID: <1164903818.703309.143090@16g2000cwy.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 202.155.90.92 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: posting.google.com 1164903824 22969 127.0.0.1 (30 Nov 2006 16:23:44 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Nov 2006 16:23:44 +0000 (UTC) User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.8) Gecko/20061025 Firefox/1.5.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe) X-HTTP-Via: 1.1 proxy:3128 (squid/2.5.STABLE11) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: 16g2000cwy.googlegroups.com; posting-host=202.155.90.92; posting-account=KTOidgwAAADVX--JTGhoPqIWuDY57wJk