🚀 go-pugleaf

heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes:

>wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:
>>In article <1992Aug17.174251.11508@mcshh.Hanse.DE>,
>>	thw@mcshh.Hanse.DE (Thomas Wieske) writes:
>>% bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura) writes:
>>%
>>% >Smail 3.1.26 ist jetzt auch auf flatlin per nuucp verfuegbar.
>>% In Hamburg auf der mcshh.
>>
>>Leider  ist  .26  mal wieder ein Rueckschritt, was die Standards angeht; u.
>>a.  ist  die  ID  in  den `Received:'-Zeilen nicht mit `<>' geklammert =:-<
>>Werden es die smail-Leute nochmal lernen? Ich fuerchte, nein =:-<

>Tja, es gibt Leute, die meinen, dass redundante Informationen nicht in
>die default-Eintraege des Headers gehoeren, nur weil Kai Siering solche
>Eintraege gern haette, die auch die allermeisten sendmails uebrigens nicht
>machen. Ausserdem sollte Dir bekannt sein, dass das Format von Received:

Nur weil die Masse es falsch macht (nach RFC; ob das, was jene vorschreiben,
immer sinnvoll ist, sei dahingestellt), wird es nicht richtiger - wenn jene
Leute meinen sollten, besagtes Format waere unsinnig/wasauchimmer, gehe ich
davon aus, sie haben schon die Iniative ergriffen, in kuenfiteg RFCs dieses
optional/wieauchimmer erscheinen zu lassen.

Ciao,
			kai

--  _
 _ //    Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, West Germany
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de> Exile: <wusel@lime.in-berlin.de> iso-8859-1: ----

                           /away 01.08.92 - 01.10.92

"Worueber reden wir hier eigentlich? Wir reden ueber Sledge, den `Oh, ich wuszte
nicht, dasz das Ding geladen war'-Hammer!"     -- Captain Trunk, "Sledge Hammer"