🚀 go-pugleaf

Moin,

waehrend des Ausfalls der 'agsc' (hier im SubNet) ist mir aufgefallen, dass
aufgrund der derzeitigen Bewertung der Links von und in andere Netze im
SubNet Routen der Form "...SubNet!Z-Netz!SubNet.." erzeugt werden koennen.
Ich persoenlich mag solche Pfade nicht, da sie bestenfalls Komplikationen
mit sich bringen.

Um diese Pfade zu vermeiden, gibt es zwei Loesungsansaetze:
Zum einen koennte man die Links der Gateways asymmetrisch
bewerten, d.h., der Link SubNet!Z-Netz wird normal, der Link Z-Netz!SubNet
dagegen sehr schlecht bewertet. Zum anderen koennte man die Links in
andere Netze als 'private' deklarieren; dann wird nur dann durch einen
Gateway hindurch geroutet, wenn es nicht anders moeglich ist. Im Gegensatz zur
asymmeterischen Bewertung koennte man hier die Gateway-Bewertung vom
"anderen Netz" ins SubNet reell belassen, was evtl. von Vorteil sein kann.

Bedingung fuer beide Verfahren ist allerdings, dass sie konsequent von
allen Gateways (bzw. Map-Verwaltern) so in den Maps eingetragen werden.
Daher die Frage: was haelt der Rest des Netzes und insbesondere die
Betreiber von Gateways aus dem SubNet in andere Netze davon?

Axel

PS: SubNet ist hier als Zusammenfassung aller in der SubMap eingetragenen
    Rechner gemeint.
-- 
Axel Zinser		+49 511 699945			       fifi@hiss.han.de
Uni Hildesheim, RZ	+49 5121 883577			 fifi@uni-hildesheim.de
			Nicht vor Dienstag....