🚀 go-pugleaf

martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert) writes:

>Ich erinnere noch mal daran, dass es hier nicht um eine scheinbare (weil
>illegale) Erreichbarkeit ueber WiN- oder Eunet-Leitungen, sondern um eine
>reale, legale Erreichbarkeit ueber submap-publizierte Modemstrecken geht.

Was hast Du denn bisher mit den weltweit vertretenen uucp-Sites gemacht?
Hast Du immer schoen die Worldmap auf dem aktuellen Stand gehalten und dich
ueber doppelte  Rechnernamen gefreut?

>> Ja, und? Die Domain heisst in-berlin.de. Dafuer zahlen die Leute. Wieso
>> ist es ein Problem von in-berlin, welche Infrastruktur sich die sub.org-
>> Sites aufbauen? Das ist ein Problem von sub.org!

>Und genau das sehe ich anders. Es ist mein Problem als .in-berlin.de-er,
>wenn .sub.org-ler, die mit mir Modem an Modem leben, ihre Mails an mich
>ploetzlich ueber Karlsruhe schicken muessen. Das will ich einfach nicht
>als Fortschritt akzeptieren, das ist ein meinen Augen ein so grosser
>Rueckschritt, dass er die (ohne Frage vorhandenen) Vorteile des neuen
>Konzepts aufwiegt.

pathalias ist ein Anachronismus in der Internet-Welt. Jeder Rechner muss
sich schliesslich irgendwo anschliessen und kann sich dessen Domain
unterordnen. Wenn Du so einen Direktlink zu jemandem hast, ist es ein
leichtes diesen Link fuer euch zu benutzen. Wenn dieser andere aber keinen
anderen Link hat, ausser der  Verbindung zu Dir, dann frage ich mich,
warum er nicht auch Deine Domain benutzt und sich mit an den Transport-
kosten bis zu Dir beteiligt?

Wenn er einer anderen Domain angehoeren moechte weil Ihm der Name nicht
gefaellt, oder auch der Transportweg zu unsicher ist, moechte er ja auch
gar nicht, dass Mails in grossem Stil ueber diesen Link gehen. Wo ist also
das Problem?

-- 
Andreas Baess <andreas@easix.GUN.de>        ... und was fangen wir damit an ???
Fontanestr. 12    D-4044 Kaarst1   Tel.: +49 2131 605652   Fax: +49 2131 666754
Path: ???? How ancient                          Ask your DNS for mail delivery!