🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.admin.mail
Article #342

Re: Diskussion ueber Map-"Reform" in Berlin bedroht das Subnetz

#342
From: Heiko Schlichting
Date: Mon, 22 Feb 1993 06:46
51 lines
3593 bytes
martini@cloud9.in-berlin.de (Martin P. Ibert) writes:
> Vera Heinau writes:
>| ralf@ptavv.ka.sub.org (Ralf Wenk) writes:
>| >Wenn dem so
>| >ist, dann durefte es sich eher um eine Aktion zur Ausgrenzung von VzF*
>| >Sites handeln.
>| Und genau das ist eben nicht der Fall - wobei ich mir vorstellen kann,
>| dass es Leute gibt, denen es sehr gut in den Kram passt, wenn es hier
>| so dargestellt wird.
>
>Ich finde diese Tendenz (dass das so dargestellt wird) auch aeusserst
>ungluecklich und Euch beiden gegenueber auch sehr ungerecht (ich hoffe,
>das kommt in der Formulierung meiner Postings auch hinreichend zum
>Ausdruck). Aber leider gibt es hier gewisse Leute (oder zumindest einen
>gewissen Leut [und ich meine damit weder Heiko noch Vera]), die sehr
>den Eindruck machen, als wollten sie die ganzen .sub.org-ler bei der
>Gelegenheit mal kraeftig das Fuerchten lehren. Da kann einem schon
>uebel werden.

Dazu sollte man wohl schon noch sagen, dass die Mapumstrukturierung,
die u.a. fuer das Internetrouting noetig ist, eine fuer uns durchaus
willkommene Gelegenheit ist, das Routing von .sub.org-Sites ueber uns
zu unterbinden. Es ist aber nicht der Anlass fuer die 2.Berliner Mapreform.

Es ist naemlich schon so, dass unsere Rechner+Links+Arbeitszeit ueber
alle Gebuehr ausgenutzt wurden und werden. Es ist wenig lustig, mitzu-
erleben, wie berliner .sub.org-Sites entdeckt haben, dass man von
ftp-mailer@decwrl.dec.com Files mit user%berlin.sub.org@fu-berlin.de
anfordern kann. Wenn dann der gcc von ftp.fu-berlin.de auf diese
Weise angefordert wird und damit die Anfrage von uns nach USA trans-
portiert wird, anschliessend der gcc aus USA von uns geholt wird und
dann das Teil wieder per Mail an uns schickt, dann verliert man seine
Geduld und nimmt die Gelegenheit, diese -schon immer unerwuenschte-
Fehlnutzung los zu werden, gerne wahr.
Dazu kommt, dass wir nicht mehr alle Aufgaben und Anfragen erledigen
koennen. Jeder von uns hat Hunderte von unbeantworteten Mails und
wir bekommen >100 Mails pro Tag und Duzende von Wartungsarbeiten.
Da wir nicht mehr alles schaffen, muessen wir uns einschraenken und
IN-Berlin verbraucht etwa 4-6 Stunden pro Tag bei jedem von uns.
Was liegt da naher als die ineffektiven Aufgaben (wie die aktuelle
Submap) zu optimieren, so dass das Routing besser wird und weniger
Arbeit anfaellt?

(Wenn Du nicht glaubst, dass das Routing besser wird, zeige ich Dir
mal die Routings, die hier bei fub auftreten... Deine Site gehoert
ja auch zu den "Spezialisten", wenn ich an den Link nach Hamburg denke.)

Heiko
--
Heiko Schlichting               heiko@Chemie.FU-Berlin.DE
Freie Universitaet Berlin, Institut fuer Kristallographie
Technical Details
Message-ID: <BWYABVFP@math.fu-berlin.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!Debye.Chemie.FU-Berlin.DE!heiko
References: <0ZWABTCC@geminix.in-berlin.de> <1993Feb21.163633.25489@ptavv.ka.sub.org> <4EYABU4R@math.fu-berlin.de> <H.eg.nFxVSO_r4YY@cloud9.in-berlin.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 106481,df047165f633b626
X-Google-Attributes: gid106481,public
X-Google-Thread: 113909,df047165f633b626
X-Google-Attributes: gid113909,public
X-Google-ArrivalTime: 1993-02-21 22:46:19 PST
Newsgroups: de.admin.mail,bln.net.mail
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!Debye.Chemie.FU-Berlin.DE!heiko
From: heiko@chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting)
Subject: Re: Diskussion ueber Map-"Reform" in Berlin bedroht das Subnetz
Message-ID: <BWYABVFP@math.fu-berlin.de>
X-Format: RFC822/1036
Sender: news@math.fu-berlin.de (Math Department)
Organization: Free University of Berlin, Dept. of Chemistry
References: <0ZWABTCC@geminix.in-berlin.de>  <1993Feb21.163633.25489@ptavv.ka.sub.org>  <4EYABU4R@math.fu-berlin.de> <H.eg.nFxVSO_r4YY@cloud9.in-berlin.de>
Date: Mon, 22 Feb 1993 06:46:19 GMT
Lines: 51