Re: Mailing-System von ISC 3.0 brauchbar ???

Article View: de.admin.mail

Article #68

#68

From: Joern Lubkoll
Date: Tue, 14 Apr 1992 22:13

16 lines
940 bytes

pwendt@bitcave.in-berlin.de (Patrick Wendt) writes:

>Hi !

>Hat jemand hier Erfahrung bezueglich des Mailing-Systems von
>ISC 3.0 ??? - ISC hat ja jetzt als "Default" sendmail und smail
>dabei, welche sich wohl ueber sysadm recht gut konfigurieren
>lassen. Sollte das gut laufen, koennte man sich die Installation
>von SMAIL 3.1.XX.X u.U. sparen.

das wort sendmail gruselt irgendwie - lieber smail :-) Is einfach schoener
konfigurierbar.

jl
-- 
Joern Lubkoll, lumpi@dobag.in-berlin.de, *-> NeXTMail _unerwuenscht_ <-*

Technical Details

Message-ID: <3PA2LBO@dobag.in-berlin.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!fub!unlisys!dobag.in-berlin.de!lumpi

References: <1992Apr12.172453.11729@bitcave.in-berlin.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Newsgroups: de.admin.mail
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!fub!unlisys!dobag.in-berlin.de!lumpi
From: lumpi@dobag.in-berlin.de (Joern Lubkoll)
Subject: Re: Mailing-System von ISC 3.0 brauchbar ???
Message-ID: <3PA2LBO@dobag.in-berlin.de>
Keywords: ISC 3.0
Organization: dobag Berlin
References: <1992Apr12.172453.11729@bitcave.in-berlin.de>
Date: Tue, 14 Apr 1992 22:13:49 GMT
Lines: 16

Reply to Parent Message