🚀 go-pugleaf

In <1992Sep28.110803.7661@ira.uka.de> danisch@ira.uka.de writes:

> sanio@netmbx.netmbx.de (Erhard Sanio) writes:
<....> 
> Wobei es hier bei Aufgaben des NewsAdmin auch darum ging,
> die User vor den Unterstellungen anderer Leute zu schuetzen.

Was nicht zu den Aufgaben eines NewsAdmin gehoert, wie Du
mittlerweile auch von anderer SEite gehoert hast.
Wenn er sich doch dazu berufen fuehlt, ist dies sein
"Privatvergnuegen".


> Entstanden ist das, weil normale Argumente fehlten, um den 
> "boesen Feind Nichtraucher" niederzumachen.

Die wenigsten Mitmenschen sehen einen "Nichtraucher" als
"Feind".
Diese Paranoia scheint sich wohl irgendwie bei Dir gebildet
zu haben.

Vielmehr sieht es doch so aus, das bei dem blossen Erwaehnen
des Wortes "Rauch/Raucher" bei Dir so saemtliche Leitungen
ausrasten.


> Das mag Deine Traumvorstellung von News sein, meine ist es nicht.

Meine "Traumvorstellung" von News und Usenet ist es, das ich
meine Meinung in der Art und Weise verbreiten kann, in der ich es
fuer richtig halte und sobald ich die technischen Voraussetzungen
dazu habe steht dem auch in keinster Weise etwas im Wege.


> Erklaer mir doch mal folgendes:
> Message-ID: <3909@sapwdf.UUCP>:
> 
> >Als Vorgesetzter wuerde ich eine "Beschwerde", einer meine/r Unterstellten
> >haette einen schlimmen Newsartikel/Leserbrief/etc geschrieben, mit Auflegen
> >des Telefons quittieren, [...]

> Woher nimmst Du die Information, dass Telefonate stattgefunden haben?

Weil dies im allgemeinen der schnellste und wirkungsvollste
Weg ist um eine "Beschwerde" loszuwerden.

Wieso sollte ich einen zeitauswendigen und "offiziellen"
Briefwechsel anfangen, wenn ich die Angelegenheit warscheinlich mit
einem 5 Minuten Telefonat erledigen koennte?


> Woher kennst Du Inhalte von solchen Telefonaten und Reaktionen darauf?

Weil es im alltaeglichen Berufsleben immer wieder irgendwelche
Sache und Sachverhalte gibt, die man mit einem Telefonat schnell
und unbuerokratisch klaeren kann.


> In den News wurde sowas nicht erwaehnt.

Ach?
Vielleicht nicht in den letzten Tagen/Wochen, aber es gab schon
News, da hast Du noch gar nicht daran gedacht und es wird sie
noch geben, wenn man ueber Dich nur noch unter lachen an irgend-
welchen Stammtischen redet oder sich schon gar nicht mehr an
Deinen Namen erinnern kann (ausser vielleicht  "Da war doch mal
dieser Paranoide aus KA.. oder?)



> >Die Authentication/Kontrolle von Newsartikeln ist
> >- im Usenet voellig unueblich
> Das kann man aendern...

Und wie willst Du das erreichen?
Auf meinem Rechner daheim habe *ICH* das sagen und niemand
anderes und das einzige was ich vielleicht da beruecksichtige
sind div. RFCs und Nettiquetten etc. pp.
Aber kontrollieren lasse ich mich daheim nicht, von niemanden.


> >- schwierig machbar (Echtheit der Logs, wer kontrolliert die Kontrolleure)
> Es geht...

Aber nur wenn ca. 2.000.000 Rechner in dieser Welt dazu bewegen
kannst, Deinen Verfolgungswahn zu unterstuetzen, was ein kleines
Problem darstellen koennte.


> >- im Falle als inkriminierend empfundener Postings ist Nachfrage auf dem 
> >  Emailwege das Einfachste. Jeder User wird sich wohl gegen ein Fake wehren.
> Wenn eine Nachricht unterwegs inhaltlich geaendert wird, merkt das der
> User evtl. gar nicht. Wenn der Header (Message-ID) unveraendert bleibt,
> glaubt naemlich der NewsServer des betreffenden Users, er haette diese
> Nachricht schon und uebernimmt sie nicht mehr.

Wie weit willst Du das das ganze noch spielen?
Wer soll denn bitte hingehen und das machen? Die meisten
Verantwortlichen, mit den entsprechenden Privilegien, sind
da wohl ueber jeden Zweifel erhaben, weil sie ihre Zeit sinnloser
verplempern koennen

Und wenn ich schon nicht zu diesen Leuten das entsprechende
"Vertrauen" haben kann, dann bin ich wohl im falschen
Medium.


> Nachdem ich Dir verraten habe, was IAKS und EISS bedeuten, 
> nochmal die Frage: Was bedeutet S.A.P Walldorf?

Sanios allerliebstes Privatvergnuegen? :-))))

(Es besteht ueberigens KEINE Pflicht auf irgendwas zu
 antworten, auch wenn das dann fuer Dich wieder ein Zeichen
 fuer schlechte manieren etc.pp. ist)


 Christa

--
Christa@germany.uucp    zotty@guug.de   zotty@informatik.uni-kl.de