🚀 go-pugleaf

In <92273.062917zotty@teddy.sub.org> Christa Keil <zotty@teddy.sub.org> writes:

>In article <1992Sep28.190900.9930@ira.uka.de>, danisch@ira.uka.de (Hadmut
>Danisch ) says:

[deleted]


>>Jetzt interessiert mich aber doch folgendes:
>>In Message-ID: <92260.203849zotty@teddy.sub.org> hast Du geschrieben:
>>>Nun es wurde ja wohl auch davon gesprochen, das Vorgesetzte
>>>informiert wuerden, wenn nicht bis zu einem bestimmten Datum
>>>eine "Entschuldigung" erfolgen wuerde...

Interessanterweise ist davon in den News eben nie gesprochen worden und 
von mir (und ich habe mich hier mit diesem Kinderkram rumzuschlagen) 
ging sowas nie per mail raus!
(Die Mail anderer Leute hier kenne ich nicht, aber die zwei Leute, die 
in Frage kommen, haben verneint!)

==> es war eine eingehende Mail und es wurde woanders darueber
gesprochen ...

>>Ich hatte mal nachgefragt, woher Du das weisst. Du hast
>>darauf in Message-ID: <1992Sep21.204245.15034@horga.ruhr.de> nur
>>geantwortet:
>>>>>Nun es wurde ja wohl auch davon gesprochen, das Vorgesetzte
>>>>>informiert wuerden, wenn nicht bis zu einem bestimmten Datum
>>>>>eine "Entschuldigung" erfolgen wuerde...
>>>>Woher beziehst Du Deine Informationen?
>>>Woher ich die habe, sollte Dich nicht interessieren. Ich habe
>>>sie und damit basta.
>>
>>Mittlerweile weiss ich etwas mehr und es wuerde mich sehr interessieren
>>(und wohl auch andere Leute, die dem Netz Mail anvertrauen) woher
>>Du diese Information hast.


>So, Du weisst also etwas mehr?
>DAS ist ja wirklich interessant.

>Es wuerde mich dann doch mal sehr interessieren, WAS Du denn nun
>GENAU weisst und was Du mir denn nun GENAU vorwirfst.

Tja, ich wuerde da vier logische Moeglichkeiten sehen:

1. Christa saugt sich was aus den Fingern und macht falsche Unterstellungen.
(Das macht sie dann ziemlich detailiert ...)

Pfui, so was is' aber fies! ;-)

2. Christa hat den Inhalt dieser Mail vom Urheber mitbekommen, hat also 
Umgang mit Leuten, die dazu auffordern andere Leute wegen Aeusserungen 
in den News zu entlassen.

Pfui, so was is' aber schlechter Umgang! ;-)

3. Christa hat, in einem Anfall gerechten, wenn auch ungerechtfertigten, 
Zorns diese "Kuendigt-den-Menschen"-Mail selbst verfasst und windet sich 
nun. (Kann sie ja schlecht zugeben, wo sie's fuer so unmoralisch brandmarkte.)

Pfui, so was is' aber richtig hundsgemein! ;-)

4. Christa laesst Filter auf ihren Maschinen laufen, die durchgehende Mail 
scannen, auf bestimmte Schluesselwoerter reagieren und ihr die entsprechende 
Mail forwarden. (FYI, das traue ich ihr eigentlich nicht zu!)

Pfui, so was is' aber *&^%&^(&*^%$% ! ;-)


Pick Your Choice ...

>Wie ich Dir schon mehrmals gesagt habe, sind Deine Unterstellungen
>mehr als aus der Luft gegriffen und zeugen mal wieder nur und aus-
>schliesslich von Deiner massiven Wahnvorstellung "Herr Danisch gegen
>den Rest der Welt".

Christa, DAS ist genau das Problem:
Die Behauptungen sind eben *MEHR*, als nur aus der Luft gegriffen 
und nicht blosse Wahnvorstellungen.

Du selbst (siehe oben) gibst zu, dass Du solche Informationen hast und es 
gibt nicht viele Moeglichkeiten da dran zu kommen ...

ThoMaus.