🚀 go-pugleaf

In <1992Sep28.115358.13259@rz.uni-karlsruhe.de> S_TITZ@iravcl.ira.uka.de (Olaf Titz) writes:

>Dem NewsAdmin ist es selbstverst"andlich freigestellt, News zu lesen,
>aber wenn er z.B. alle Artikel seiner 'Untergebenen' sammelt um sie im
>Zweifelsfall als Druckmittel verwenden zu k"onnen (wohlgemerkt die
>*M"oglichkeit* reicht) ist das nicht in Ordnung, IMO.

News-Artikel sind oeffentlich, folglich darf sie auch jeder speichern.
Dies gilt auch fuer News-Artikel, die lokal erzeugt werden. 
Daher darf ich die also auch speichern, oder?

Der wesentliche Punkt ist jedoch, dass sie als ENTLASTUNGSMITTEL 
gespeichert werden und NICHT als Druckmittel. 

Es wirkt naemlich Wunder, wenn irgendjemand jemanden wegen einem 
Newsartikel anpfurzen will (oder die Presse, Politiker, etc. pp. 
informieren will) und man sagen kann:

`Moment, ich pruef's grad nach ... Aha, ich bin im Bilde! Scher Dich ...'

Solche Anfragen verpuffen in der Regel recht wirkungslos, wenn man 
sich informiert und kompetent zeigen kann (funktioniert auch bei Ps ;-).

Wenn jemand tatsaechlich Schlimmes in den News angestellt hat, wird 
der "Angreifer" den Artikel sicherlich gespeichert haben und praesentieren.
Dann koennen wir aber wenigstens die Echtheit pruefen ...

Versucht jemand via Oeffentlichkeit mit unbelegten Vorwuerfen einen 
User hier anzuschwaerzen, koennen wir ihn ENTLASTEN!

In beiden Faellen koennen sich die Vorgesetzten im Institut schlau 
machen und muessen nicht hilflos mit den Schultern zucken, was dann 
in der Konsequenz zu ueberzogenen Reaktionen fuehren kann!

Gruss, ThoMaus.