🚀 go-pugleaf

Andreas Meier schrieb in Nachricht <7584gf$997@as1fw.mannesmann.de>...
>stellst du nur unter Beweis, da� du _ebenfalls_ die Problematik noch
>nicht zu Ende durchdacht hast.
>Du k�nntest bspw. deinen Provider um ein 2. Postfach bitten:
>MuelltonneFuerSpam@XXX.de und die als Mail-Adresse angeben. Wer dir
an
>diese Adresse Mail schickt, naja ......


Naja - was naja?!? Mit dieser Methode ist die Spammerei noch
immer nicht unterbunden!  Und die Resourcenverschwendung liegt nicht
irgendwo auf dem Internet, sondern in meiner Mailbox und bei meinem
Provider!
F�r die einen mag es asozial sein, wenn ich sage, dass ich in erster
Linie _meine_ Mailbox von Spam freihalten will, aber ist es asozial,
an
seinem Wohnhaus eine Alarmanlage anzubringen?
Was meint ihr, warum hab ich wohl eine Adresse bei GMX. Erstens weil
jeder
auch nur halbwegs intelligente Mensch aus dem deutschsprachigen Raum
GMX kennt und weil GMX bereits einen guten Spamfilter eingebaut hat!
Was wiederum meine Theorie best�tigt, dass ich als kleinster im
Internet
nichts gegen Spammer ausrichten kann und deshalb auf weiten Strecken
auf Provider wie GMX angewiesen bin, die mir solche Instrumente zur
Verf�gung stellen oder ihrerseits gewisse Domains rausschmeissen.
Was nutzt mir denn ein Killfile, wenn ich den ganzen Schrott eh zuerst
runterladen muss, damit er aussortiert wird?
Abgesehen davon: Wenn alle im Usnet "modifizierte" Adressen verwenden
w�rden, w�re das Usenet f�r Mailfilter wesentlich unattraktiver und
wir m�ssten hier
keinen "Glaubenskrieg" f�hren...
--
Gruss tinu
* Virtual Reality ist, wenn man zum Fenster
* rausschaut und vergeblich das
* Men� "Datei" sucht...
--