🚀 go-pugleaf

Hier eine kurze deutsche Version der Zusammenfassung meiner bisherigen
Aktivit�ten die ich heute an die EuroCAUCE-Mailingliste geschickt habe:

Zuerst mal ein paar Links (einige davon in Deutsch, einige in Englisch,
man kann die Sprache meistens �ndern wenn man statt "en" ein "de"
einsetzt):

Allgemeine Einstiegspunkte:
<http://europa.eu.int/geninfo/info-de.htm>
<http://158.169.50.70/idea/ideade.html>
<http://158.169.50.70/idea/bin/dispent.pl?lang=de&entity_id=10>
[1]DG24 - Generaldirektion XXIV - Verbraucherpolitik:
<http://158.169.50.70/idea/bin/dispent.pl?lang=de&entity_id=3213>
[2]DG15 - Generaldirektion XV - Binnenmarkt:
<http://158.169.50.70/idea/bin/dispent.pl?lang=de&entity_id=2860>
[3]BEUC - Europ�ischer Verbraucherverband:
<http://www.beuc.org/>
[4]Nationale BEUC Mitglieder:
<http://www.beuc.org/member_e.htm>
[5]EU Commission:
<http://158.169.50.70/idea/bin/dispent.pl?lang=de&entity_id=16252>
[6]Member of the Commission - Internal market (Binnenmarkt):
<http://158.169.50.70/idea/bin/dispind.pl?lang=de&person_id=7441>
[7]Member of the Commission - Consumer policy (Verbraucherpolitik):
<http://158.169.50.70/idea/bin/dispind.pl?lang=de&person_id=7442>

Zuerst hatte ich ein Gespr�ch mit Herrn Caggiato (sp?) von DG24 [1], der
mir erkl�rt hat dass die E-commerce Direktive nur vom DG15 betreut wird
und dass DG24 weder eine Koordinationsfunktion wahrnimmt noch einen
Kommentar zu diesem Thema abgegeben hat. DG15 ist in dieser
Angelegenheit in direktem Kontakt mit BEUC, dem Europ�ischen
Verbraucherverband.

Dann habe ich mit Frau Froehinger bei DG15 [2] telefoniert, die mir die
gleiche Auskunft erteilt hat, abgesehen davon dass die
Gespr�chsatmosph�re eindeutig den Unterschied zwischen DG15 und DG24
gezeigt hat ;-)

Danach hatte ich ein l�ngeres interessantes Gespr�ch mit Ursula Pachl
von BEUC [3]. Sie hat empfohlen Kommentare bez�glich der Direktive an
die jeweiligen nationalen Verbraucherschutzverb�nde [4], die nationalen
Parlamente, die Abgeordneten im Europ�ischen Parlament, die
verantwortlichen Ministerien f�r Konsumentenschutz und Wirtschaft, und
die Mitglieder der EU-Kommission [5] welche f�r Binnenmarkt [6] und
Konsumentenpolitik [7] zust�ndig sind, zu richten.

BEUC ist �ber die Direktive informiert und vertritt den Standpunkt dass
Opt-In der einzig akzeptable Weg ist.

Ich habe ihr die angefragten n�heren Informationen �ber EuroCAUCE sowie
�ber den Aspekt der Kostenabw�lzung zugeschickt und ihr auch empfohlen
die email-werbung Mailing liste zu subskribieren sowie im NETLAW-L
Archiv nachzulesen.

Danach habe ich die �sterreichische BEUC-Mitgliedsorganisation [4]
kontaktiert (VKI - Verein f�r Konsumenteninformation), die zust�ndige
Person ist jedoch bis n�chste Woche auf Urlaub.

Ich (resp. wir als EuroCAUCE) werden in dieser Angelegenheit am Ball
bleiben und hoffen dass noch mehr Leute ebenfalls ihre Meinung bez�glich
Spam den jeweiligen nationalen Organisationen/Repr�sentanten sowie den
zust�ndigen EU-Organen mitteilen werden (wie es auch schon einige getan
haben).

[xp, f'up2 de.admin.net-abuse.mail]
-- 
Albert Koellner <crajk@cryogen.com>

European Coalition Against Unsolicited Commercial Email
EuroCAUCE <http://www.euro.cauce.org/>