Article View: de.admin.net-abuse.mail
Article #347Re: Rechthaberischer Spammer
From: Mark Lebius
Date: Tue, 15 Dec 1998 00:00
Date: Tue, 15 Dec 1998 00:00
49 lines
3073 bytes
3073 bytes
Martin Heggli wrote:
>
> Wie soll ich denn jemandem zutrauen kοΏ½nnen, dass er die Antwort an
> die "richtige" Adresse schickt (also die "falsche" ausscheiden kann),
> wenn
> ich von ihm nicht mal erwarten kann, dass er .XXX durch .net ersetzt?
Tja, das eine ist ein Multiple-Choice-Test und das andere ein wildes
Raten/Wissen.... was ist nun einfacher? Ok, ich kenne GMX, sicherlich
auch jede(r), die/der hier die Newsgroup liest, aber sonst?!?
Ganz abgesehen davon kille ich eh schon alles was XXX im Subject hat.
Vielleicht sollte ich das auf XXX im 'From' ausdehnen? Sieht ja boes
nach einer Spammer-Adresse aus :-)
> Dann kann ich ja gleich meine richtige
> Adresse
> in die Message schreiben und mich in zukunft der Spamflut erfreuen!
> DAS
> nenn ich dann "Kapitulation"!
Ist es denn keine Kapitulation, wenn Du Dich in Dein Schneckenhaus
zurueckziehst und jeder, der Dich erreichen will, erstmal nach dem
Eingang suchen muss?
Wenn Du Spam empfaengst kannst Du wenigstens aktiv etwas dagegen
unternehmen, dass andere vielleicht nicht mehr von diesem Muell
belaestigt werden. Ich zumindest bin froh, aktiv etwas dagegen getan
zu haben. Ob es hilft weiss ich zwar nicht, aber ich empfinde eine
gewisse Befriedigung, wenn gewisse Adressen gesperrt werden.
Ganz nebenbei bemerkt: Ich habe gerade im ersten Monat sehr viel Spam
bekommen und mich (mit Unterstuetzung dieser Gruppe, besten Dank
dafuer) ueberall beschwert. Und es mag nun Zufall sein oder nicht, auf
jeden Fall habe ich jetzt schon seit zwei Wochen keine Spam mehr
bekommen (uhuh... ich hoffe das sind nicht Reizworte, auf die jede
Spam-Suchmaschine gleich anspringst ;-) ). Uebrigens fand der
'Umbruch' schon vor dem Wechsel zu GMX statt, so dass es mit den
Spam-Filtern von GMX selbst nicht unbedingt was zu tun. Es kann
natuerlich auch sein, dass auf dem weiteren Weg hierher mehr gefiltert
wird aber selbst da sage ich mir dann, dass ich evtl. einen kleinen
Beitrag dazu geleistet habe.
Ciao,
Mark
--
It's better to light a candle than to complain about darkness.
Confucius
Technical Details
Message-ID:
<3676E139.46FEC224@gmx.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<36754fed.0@news.datacomm.ch> <367581e1.0@uni-wuerzburg.de> <36759c11.0@news.datacomm.ch> <3676007b.0@uni-wuerzburg.de> <36764b6a.0@news.datacomm.ch> <36765C41.E10CAC2E@bigfoot.com> <755srm$ek6$1@bw107zhb.bluewin.ch> <755vq2$84i$1@news.allcon.net> <7563it$gbk$1@bw107zhb.bluewin.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 106c5e,c8ab65ef01421e70 X-Google-Attributes: gid106c5e,public X-Google-Thread: fa123,c8ab65ef01421e70 X-Google-Attributes: gidfa123,public From: Mark Lebius <Mark.Lebius@gmx.de> Subject: Re: Rechthaberischer Spammer Date: 1998/12/15 Message-ID: <3676E139.46FEC224@gmx.de> X-Deja-AN: 422648229 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <36754fed.0@news.datacomm.ch> <367581e1.0@uni-wuerzburg.de> <36759c11.0@news.datacomm.ch> <3676007b.0@uni-wuerzburg.de> <36764b6a.0@news.datacomm.ch> <36765C41.E10CAC2E@bigfoot.com> <755srm$ek6$1@bw107zhb.bluewin.ch> <755vq2$84i$1@news.allcon.net> <7563it$gbk$1@bw107zhb.bluewin.ch> Organization: Studiwohnheim, Ulm, Germany X-Accept-Language: de,en X-Server-Date: 15 Dec 1998 22:22:56 GMT Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Mime-Version: 1.0 Newsgroups: de.admin.net-abuse.mail,ch.comp.networks