🚀 go-pugleaf

[Dutch]
[misbruik = abuse, overzicht = summary, survey]
[Followup-To: nl.newsgroups]

REQUEST FOR DISCUSSION 1: nl.internet.misbruik.overzicht

Deze RFD is gepost in deze groepen:
 de.admin.net-abuse.misc
 fr.usenet.abus.d
 news.admin.nocem
 news.net-abuse.usenet
 nl.internet.misbruik
 nl.newsgroups
 nl.newsgroups.announce

De discussie zal worden gevoerd in nl.newsgroups


Inleidende geschiedenis en bestaansgrond
----------------------------------------
In de herfst van 1996 werden de cancelrapporten van
de 2 Nederlandse cancellaars (Adri Verhoef en Boudewijn Visser)
dagelijks gepost in nl.newsgroups. Deze hadden een lengte
van zo'n 200 regels.
Sommige vaste lezers van nl.newsgroups waren hier niet
in geinteresseerd, en er werd een voorstel voor een
nieuwe groep, nl.internet.misbruik, gelanceerd.
Het begin van het leven van deze groep, die in februari
1997 werd aangemaakt, was rustig. Dagelijks de 2 rapporten,
en soms een crosspostje met soc.culture.netherlands.
Tot in de zomer een grote groep vaste lezers zich vormde.
Ondertussen kwamen er wat meer cancellaars, en kwam
er een nieuwe techniek, NoCeM. Nl.internet.misbruik telt
thans een groot aantal NoCeM's, cancelrapporten en
andere informatieve berichten, tesamen met de alsmaar
stijgende stroom discussie's. Om deze bulk te baas
te kunnen, is een nieuwe groep, waarin de rapporten
kunnen worden "weggepest", zeker op zijn plaats.

Charter en omschrijving
-------------------------
Naam: nl.internet.misbruik.overzicht (moderated)
ERO: Overzichten van het misbruik van het Internet
Charter:
In deze groep kunnen NoCeMs, cancelrapporten, NoCeM-
policies, aankondigingen ivm cancel- en NoCeM-bots,
UDP-notices, publieke filters, misbruik-overzichten en
vele andere vormen van overzichten van internet-misbruik
worden gepost. Crosspostings en advertentie's in deze
groep zijn af te raden en in de meeste gevallen onterecht.
Binaries (bestanden) zijn, zoals in de rest
van nl.*, verwijderbaar

Naamkeuze
---------
Voor deze nieuwsgroep bestaan er deze alternatieve
namen:

nl.internet.misbruik.bulletin
nl.internet.misbruik.moderated
nl.internet.misbruik.nocem
nl.internet.misbruik.rapport
nl.internet.misbruik.report

- Voor de HIERARCHIE "nl.internet.misbruik" is
gekozen omdat er al een nl.internet.misbruik bestaat

- De naam MODERATED is af te raden omdat er in
een gemodereerde nieuwsgroep ook discussie's
kunnen worden gevoerd. Denk maar eens aan
de aloude FIDO-nieuwsgroepen.

- De namen REPORT, RAPPORT en NOCEM zijn af te raden
omdat deze de indruk wekken dat er in de groep
alleen, respectievelijk, cancelrapporten en NoCeM's
kunnen worden gepost. Het doelbereik ligt veel groter.

- De naam OVERZICHT is een synoniem van BULLETIN.
Ik heb lang getwijfeld, maar toch prefereer ik
OVERZICHT, ondanks het feit deze beter te herkennen
is voor buitenlanders (die overigens niet weten
wat "misbruik" betekend)
In tegenstelling tot woorden als "miscellania" wordt
"bulletin" ook regelmatig in het gesproken Nederlands
gebruikt.
De Engelstalige betekenis (1) valt best wel te pruimen,
maar in het Nederlands (2) valt de tweede betekenis
weg

(1) CompLex 2.0, in 1993 uitgegeven door AND Software
en Oxford University Press (uitgevers van het beroemde
papieren woordenboek):
bulletin  n.
1a short official statement of news.
2a regular list of information etc. issued by an
   organization or society.

bulletin-board US a notice-board.

Etymology F f. It. bullettino dimin. of bulletta passport,
dimin. of bulla seal, bull 2

(2) Sterk verouderde (1970) Van Dale:
1. Regeringsmededeling, bijv. bij ziekte van een vorst
2. Kort bericht door een krantenredactie, bijvoorbeeld
bij oorlog
3. Schoolrapport (Vlaams)


Wanneer te stemmen
------------------
Dit is de eerste RFD in de reeks.
Indien er veel discussie komt, wordt er een volgende
RFD gepost. Zodra deze discussie is gestopt, of verzakt
in een discussie over een totaal ander onderwerp,
zal er een stemming worden gestart, die zeker in
de groepen waarin de RFD is gepost zal verschijnen.

Moderatiestatus
---------------
Ik wil moderator zijn van de groep. Hier is niet zoveel
werk aan als bij bijvoorbeeld nl.announce, omdat de
meeste postings komen van frequent postende personen,
die allemaal wel een approved-header kunnen plaatsen
(met mijn toestemming)

Als moderatie-status denk ik aan:
- Statistieken over alles wat over het misbruik van
het Internet gaat, maar er niet zelf is
- Filters
- Policies
- Belangrijke mededelingen die de inhoud van
NoCeM's of cancels veranderen
(verandering in een bot, UDP, ...)

WAT ZAL WORDEN GEWEIGERD:
- Berichten in andere opmaak dat plain-text
(behalve PGP-signatures)
- Geen vragen of replies
- Binaries
- Advertentie's